home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / misc / consumer / 21653 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!hri.com!noc.near.net!mv!jeck!howtek.MV.COM!howtek.UUCP!paul
  2. From: paul@howtek.UUCP (Paul Rothenberg)
  3. Newsgroups: misc.consumers
  4. Subject: Re: Cordless phone recommendations
  5. Message-ID: <D2150040.n39erf@destiny.howtek.UUCP>
  6. Date: 7 Jan 93 14:18:20 GMT
  7. Reply-To: paul@howtek.UUCP (Paul Rothenberg)
  8. Organization: Howtek, Inc.
  9. Lines: 60
  10. X-Mailer: uAccess - Macintosh Release: 1.6v2
  11.  
  12.  
  13. In article <1993Jan7.005434.2635@informix.com> (misc.consumers), neilw@informix.com (Neil Williams) writes:
  14. > In article <1ifcisINNsjc@fmsrl7.srl.ford.com> hugh@slee01.srl.ford.com writes:
  15. > >Hi folks,
  16. > >
  17. > >I am looking for recommendations for cordless telephones. I would
  18. > >prefer to stay under $100. Do I need a 10 channel phone if I stay
  19. > >within say 50 ft of the base unit? How do the Japanese brands compare
  20. > >with AT&T? My local appliance salesperson recommended SONY or Toshiba
  21. > >-- of course that's all she had in stock. Also, what is the security
  22. > >code in the phone used for?
  23. > 
  24. > I just got one of the latest Panasonic models for $99.  It has
  25. > 10 channels and auto-selects a channel when you turn it on; this
  26. > is the stand-up type which was actually my second choice - beats
  27. > me why people like their phones sticking up in the air when it's
  28. > on the base.
  29. > 
  30. > Anyway, the sound quality is quite good.  Very clear typically,
  31. > although somehow it still sounds different from a corded phone,
  32. > like the person on the other end is further away or something.
  33. > The model I have has 2 settings for the loudness, so I keep it
  34. > on the higher setting.
  35. > 
  36. > My only gripe is that sometimes the channel it auto-selects
  37. > is not the clearest available.  A touch on the channel-scan
  38. > button fixes that problem, though.
  39. > 
  40. > Once my wife turned it on and heard someone else talking....
  41. > Hasn't reoccurred yet, though, but now I keep it on the
  42. > base more than I would otherwise, for security.
  43. > 
  44. > It's light years better than my wife's 4 yr. old Sony, which
  45. > also cost $99 back then.  Isn't technology wonderful?
  46. > 
  47. > --Neil
  48. > 
  49. > --
  50. > Neil Williams: neilw@informix.com
  51. > 
  52. > Seen on my last trip on United: "If you are seated in an exit row
  53. > and can not (sic) read this card... please notify a crew member."
  54. > 
  55.  
  56. Stay away from Panasonic. I have owned quite a few Panasonic phone
  57. products and ALL have eventually failed in a short period of time,
  58. especially their answering machines. 
  59.  
  60. I own an AT&T Model 5300. It sounds great - very close to a corded
  61. phone. I have none of that "the person on the other end is further
  62. away" nonsense of the Panasonic. It has 10 auto-selecting channels.
  63. Replacement batteries and antennas are easy to get. I paid @ $89.00
  64. for mine. 
  65.  
  66.  
  67.  
  68. ===============================================
  69. Paul M. Rothenberg
  70.  
  71. REPLY TO: paul@howtek.uucp
  72.