home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / gnu / misc / discuss / 4325 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.1 KB

  1. Xref: sparky gnu.misc.discuss:4325 talk.philosophy.misc:3225 misc.legal:22227
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc10.harvard.edu!zeleny
  3. From: zeleny@husc10.harvard.edu (Michael Zeleny)
  4. Newsgroups: gnu.misc.discuss,talk.philosophy.misc,misc.legal
  5. Subject: Re: Fund raising at the FSF
  6. Message-ID: <1993Jan8.170541.19119@husc3.harvard.edu>
  7. Date: 8 Jan 93 22:05:39 GMT
  8. Article-I.D.: husc3.1993Jan8.170541.19119
  9. References: <726334555snx@crynwr.com> <1993Jan7.123025.19069@husc3.harvard.edu> <C0JrIH.BEK@ssr.com>
  10. Organization: Harvard University Science Center
  11. Lines: 45
  12. Nntp-Posting-Host: husc10.harvard.edu
  13.  
  14. In article <C0JrIH.BEK@ssr.com> 
  15. sdb@ssr.com (Scott Ballantyne) writes:
  16.  
  17. >In article <1993Jan7.123025.19069@husc3.harvard.edu>
  18. >zeleny@husc10.harvard.edu (Michael Zeleny) writes:
  19.  
  20. MZ:
  21. >>You haven't read the GPL.  The FSF legally owns all code licensed under
  22. >>the GPL, under *any* reasonable definition of intellectual property.
  23.  
  24. SB:
  25. >If the FSF owns all code licensed under the GPL, then why can't they
  26. >legally prevent people from running GNU products on their Apple
  27. >computers? FSF can't legally violate the terms of the GPL anymore than
  28. >you or I can, which is why you see many messages from rms asking
  29. >people not to help get GNU stuff up on Apple computers, but not one
  30. >message from a FSF lawyer threatening a suit if anyone runs emacs on a
  31. >mac.
  32.  
  33. Sure they can, -- insofar as they explicitly reserve the right to
  34. revise the terms of the GPL, which is copyrighted in their corporate
  35. name, all they would have to do, is add yet another restrictive clause
  36. on the copying and modification of their software.
  37.  
  38. SB:
  39. >If all I can legally do is ask you to please not use my software, and
  40. >please no one show you how to use my software, that doesn't seem like
  41. >a reasonable definition of ownership.
  42.  
  43. See above.
  44.  
  45. SB:
  46. >Really, the FSF is more of a caretaker than an owner of GPL covered
  47. >software.
  48.  
  49. To quote Alfred Jarry, "Ha ha."
  50.  
  51. >sdb
  52. >---
  53. >sdb@ssr.com
  54.  
  55. cordially,
  56. mikhail zeleny@husc.harvard.edu
  57. "Les beaulx bastisseurs nouveaulx de pierres mortes ne sont escriptz
  58. en mon livre de vie.  Je ne bastis que pierres vives: ce sont hommes."
  59.