home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25335 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-05  |  1010 b 
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!decuac!pa.dec.com!engage.pko.dec.com!nntpd.lkg.dec.com!sousa.tay.dec.com!frside.enet.dec.com!craparotta
  2. From: craparotta@frside.enet.dec.com
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: Apple 16-inch vs. Sony CPD1604S???
  5. Message-ID: <2361@sousa.tay.dec.com>
  6. Date: 5 Jan 93 18:11:14 GMT
  7. References: <D2150035.mi6a7x@outpost.SF-Bay.org>
  8. Sender: newsa@sousa.tay.dec.com
  9. Reply-To: craparotta@frside.enet.dec.com ()
  10. Organization: Digital Equipment Corporation
  11. Lines: 12
  12.  
  13.  
  14. I have a Apple 16" monitor at home and in the office.. I can tell you that I 
  15. am NOT very impressed at all!! I can see the pixels 'dance' on both monitors..
  16.  
  17. I have double checked both monitors adjustments and see nothing wrong.. One is 
  18. on a Quadra and the other is on a CX, so I ruled out the VRAM also..
  19.  
  20. I personally will NOT reccomend them. When I was the EXPO, and talked with an 
  21. Apple Rep, it sounded like they knew about it, but offered no fix... Look at 
  22. the E-Machine's.. Very nice and solid...
  23.  
  24.  
  25.