home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / sys / amiga / audio / 4654 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  1.7 KB  |  34 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.audio
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!torn!newshub.ccs.yorku.ca!newshub.ariel.yorku.ca!cs902125
  3. From: cs902125@ariel.yorku.ca (SHUK C YIP)
  4. Subject: Re: Sound Blaster Pro
  5. Message-ID: <1993Jan11.014434.8993@newshub.ariel.yorku.ca>
  6. Sender: news@newshub.ariel.yorku.ca (USENET News System)
  7. Organization: York University, Toronto, Canada
  8. References: <972.2B4FDACA@afitamy.fidonet.org>
  9. Date: Mon, 11 Jan 1993 01:44:34 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. In article <972.2B4FDACA@afitamy.fidonet.org> Jason.Honingford@afitamy.fidonet.org (Jason Honingford) writes:
  13. >I was checking out some IBM computers the other day and saw this nice $3000 
  14. >set-up with this multi-media package which included a CD-ROM, windows, and 
  15. >Sound Blaster Pro... this thing looked and sounded better than the Amiga. I 
  16. >didn't know IBM did that stuff. This makes me wanna sell my Amiga and get 
  17. >compatible with the rest of the world...
  18. >I couldn't stay around to ask many questions, plus the guy was pissing me off 
  19. >telling me how much better his machine was. Does anyone know the specifics on 
  20. >the Sound Blaster Pro? It sounded just like a 16 bit sound board on the Amiga, 
  21. >but for $170 (I think). So what's the deal? Seems like I'd have to buy 
  22. >thousands of dollars worth of hard ware to compare to this machine's graphics, 
  23. >speed, and sound! I thought it was the other way around.
  24. >
  25.  
  26. 1. I've Sound Blaster Pro. Although it is 16 bit, the sound quality seems
  27.    to be same as Amiga. (maybe because no musician wants to push it to
  28.    limit)
  29. 2. The Sound Card for Amiga is expensive because it comes with DSP. The
  30.    DSP alone will cost you $500. 
  31. 3. Because there is no DSP, you can't get perfect quality of 16 bit
  32.    sample. And you can't multi-task under recording.
  33.