home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / vms / 20268 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!ucivax!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Courtesy and Civility
  5. Date: 4 Jan 1993 08:18:00 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 35
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1i8rroINNdbj@gap.caltech.edu>
  10. References: <1993Jan1.114605.303@rlgsc.com>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <1993Jan1.114605.303@rlgsc.com>, gezelter@rlgsc.com writes:
  15. >In both cases, the "flames" have involved a variety of rude, and,
  16. >in some cases, obscene, electronic speech.
  17. > 
  18. >In dealing with either group of participants, there is no need or
  19. >justification for the use of insults and obscenities by any 
  20. >respondent, whether this is their first "response" to a query, or 
  21. >the 100th response on this particular day.
  22.  
  23. May I ask a question, please?  When a novice or a non-English speaker proves
  24. himself incapable or unwilling to listen to (or to understand) polite
  25. responses, WHAT THE FUCK DO YOU EXPECT US TO DO?  Yes, we *COULD* try to
  26. protect his oversensitive ego by giving the same polite responses again and
  27. again, but WHY DO YOU THINK THAT WOULD DO ANY FUCKING GOOD?
  28.  
  29. Please note that the language used in this post was very carefully chosen.
  30.  
  31. >In any event, international forums require sensitivity to other 
  32. >peoples' languages and cultures. For example, in the US, many people, 
  33. >particularly those in the computing field, are accustomed to informality, 
  34. >particularly the use of first names. In other countries and cultures, 
  35. >such unsolicited informality is considered to be in extremely poor taste.
  36.  
  37. I see.  This group is no longer to give a goddamn about technical matters, but
  38. it's to be a strictly politically correct forum.  BULLSHIT!
  39.  
  40. [The rest of what appears to be a sociologists view of the newsgroup deleted]
  41. --------------------------------------------------------------------------------
  42. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  43.  
  44. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  45. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  46. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  47. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  48. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  49.