home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / vms / 20269 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-04  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!usc!news.service.uci.edu!ucivax!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: comp.os.vms
  4. Subject: Re: Question of SYSGEN.....
  5. Date: 4 Jan 1993 08:35:00 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 63
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1i8srkINNdbj@gap.caltech.edu>
  10. References: <9FDCDBC6045F0001B5@EGFRCUVX>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. OK.  Thsis post is going to be a full-fledged flame.
  15.  
  16.  
  17. In article <9FDCDBC6045F0001B5@EGFRCUVX>
  18.  
  19. a fellow by the name of
  20.  
  21. SABRY@SHEBIN.EG (Sabry Kotob El-Ganzory)
  22.  
  23. who apparently doesn't have the vaguest idea what VMS is all about, and who
  24. doesn't give a damn either, and who most certainly is too fucking lazy to learn
  25. anything about the operating system, but who's quite willing to take someones
  26. money under the pretense of managing a VMS system
  27.  writes:
  28. >Hello All.....
  29. >I hope that is 1993 Happy New Year to everbody.
  30. >Please, Question of SYSGEN and to you SYSGEN>show/all
  31.  
  32. [List of all his system's SYSGEN parameters deleted]
  33.  
  34. >Pardon me If I'm asking a silly questions.......ok.
  35.  
  36. You are, and it's so fucking stupid a question I *WILL NOT* pardon you for
  37. asking it.
  38.  
  39. >Does anyone have any suggestions on these output from our SYSGEN???
  40. >As a matter of fact, I send this output because I want system tuning help
  41.  
  42. Look Sabry:  SYSGEN parameters are there to allow different people to tune
  43. their systems in different ways, capische [sp?]?  If there were *ONE* set of
  44. values that would work in every situation, there'd be no need to have these
  45. parameters in the first place.  SO HOW THE FUCK ARE WE SUPPOSED TO BE ABLE TO
  46. FIGURE OUT WHAT PARAMETERS YOUR SYSTEM NEEDS, BASED ONLY ON THE PARAMETERS
  47. YOU'RE CURRENTLY USING?
  48.  
  49. As I've said before (and maybe this time some of my critics will understand my
  50. previous reactions):  RTFM and HAFI (hire a fucking interpreter).  You don't
  51. have the vaguest idea what you're doing.  In fact, you haven't the vaguest
  52. idea how to figure out the vaguest idea of what you're doing.  You are totally
  53. incompetent to manage a VAX.  Your employer should be suing you for fraud. 
  54. You've ignored all attempts to help you.  You've shown not the slightest
  55. ability to deal with VMS.  You've demonstrated that you are incapable of
  56. reading the fucking manuals.  You're taking your employer's money under
  57. fraudulent circumstances.  AND YOU HAVEN'T SHOWN THE SLIGHTEST CAPACITY FOR
  58. LEARNING ANYTHING ABOUT THAT THE FUCK YOU'RE DOING.
  59.  
  60.  
  61. >Request.
  62. >Please, Forgive me If I asking a silly questions.
  63. >If anyone wants that correct any things of this output please I want examples
  64. >On these correct because I want to get this points from these output obvious.
  65. >Finally and Again, Has anyone got any ideas on the output please send me via
  66.  
  67. READ THE SYSTEM MANAGEMENT MANUALS. ESPECIALLY THE AUTOGEN MANUAL.  AND LOOK
  68. FOR ANOTHER JOB.
  69. --------------------------------------------------------------------------------
  70. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  71.  
  72. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  73. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  74. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  75. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  76. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  77.