home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 7432 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!gatech!destroyer!news.itd.umich.edu!hosp.med.umich.edu
  2. From: h198@hosp.med.umich.edu  (Gene Mangum)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.programmer
  4. Subject: Re: Why you should get everything in writing (long)
  5. Date: Fri, 08 Jan 1993  14:44 EDT
  6. Organization: Univ of Michigan Hospitals
  7. Lines: 33
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <19930108144414.h198@hosp.med.umich.edu>
  10. References: <1993Jan8.160909.16042@sjsumcs.sjsu.edu>  <1ii7alINNon4@controversy.math.lsa.umich.edu> <1993Jan7.220154.446@fcom.cc.utah.edu> <1993Jan8.002640.5554@gandalf.UMCS.Maine.EDU> <1993Jan8.031151.9438@cs.brown.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: condor.hosp.med.umich.edu
  12. X-Newsreader: FTPNuz (DOS) v1.0
  13.  
  14. In Article <1993Jan8.160909.16042@sjsumcs.sjsu.edu> "rick@sjsumcs.sjsu.edu (Richard Warner)" says:
  15. > wcn@cs.brown.edu (Wen-Chun Ni) writes:
  16. > >In article <1993Jan8.002640.5554@gandalf.UMCS.Maine.EDU> jurlwin@gandalf.UMCS.Maine.EDU (Jeff Urlwin) writes:
  17. > >  <stuffs from Robert and Brian deleted>
  18.  
  19.   [Stuff Deleted]
  20.  
  21. > In this case he was more than a developer, he was an independent 
  22. > businessperson.  One of the first things taught in business schools is
  23. > that everything should be put in writing.  This was HIS failure, not
  24. > IBM's.  Without a written agreement, he has no leg to stand on.
  25.  
  26.   I think with the loss of $100K and an OS/2 developer, there's plenty 
  27.   of blame to go around.   On Bob's part, that's a huge risk.   Before
  28.   I gave up my day job (hey, it ain't much, but it pays the bills :-)
  29.   I think I would have hired a lawyer to form a contract.   But, unless
  30.   IBM is restricted by M$ on providing the driver, they should come
  31.   across with the code.   And if they are restricted by an M$ copyright,
  32.   they should say so.
  33.  
  34.   From what little I remember from my Business law class, if there are
  35.   other "uninterested" parties who can corroborate the existence of the
  36.   verbal contract, Bob may have a good chance in court.   If not, and IBM
  37.   denies the existence of a contract, Bob's lost.   If an employee of IBM,
  38.   acting on IBM's behalf, commits to providing something, I *believe*
  39.   that they could be required to provide it (he acted as an agent of IBM).
  40.  
  41.   At any rate, IBM should provide the code to Bob in order to avoid the
  42.   ill will which will result from this, and to help make a nice new
  43.   function available to users.
  44.  
  45.   Gene Mangum
  46.   Univ of Michigan Hospitals
  47.