home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / os / os2 / programm / 7433 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-08  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.programmer:7433 comp.os.os2.advocacy:11932
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!rpi!gatech!cae!cae!not-for-mail
  3. From: chris@cad.gatech.edu (Chris McClellen)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.programmer,comp.os.os2.advocacy
  5. Subject: Re: Why you should get everything in writing (long)
  6. Date: 8 Jan 1993 15:28:10 -0500
  7. Organization: Georgia Institute of Technology, CAE/CAD Lab
  8. Lines: 30
  9. Message-ID: <1iko4qINN50t@cae.cad.gatech.edu>
  10. References: <1993Jan7.192103.16828@netcom.com> <1ii7alINNon4@controversy.math.lsa.umich.edu> <1993Jan7.220154.446@fcom.cc.utah.edu> <1993Jan08.102011.22100@kvamdata.no>
  11. NNTP-Posting-Host: cae.cad.gatech.edu
  12.  
  13.  
  14. I love OS/2.  However, what IBM seems to have done to Mr. Cain is
  15. appauling.  I listen to the people saying "get it in writing," but IBM
  16. probably would have done the same thing to him.
  17.  
  18. IBM better lay off the kind of people that cause this kind of thing.
  19. Unfortunatly, in large companies, the good people get laid off, because
  20. the underhanded people make it look like nothing is their fault.
  21.  
  22. If the people who were dealing with him are still employed at IBM,
  23. I would say that IBM is in serious trouble.  If they want respect
  24. again, they had better earn it, and had better get more down to
  25. earth, and bust their rears to support and promote OS/2.  When
  26. developers start getting bitten like he did, then development
  27. eventually stops.  Hopefully, IBM's top brass will get some sense,
  28. and trim the real fat, and make every effort to turn IBM into a
  29. company that can be trusted, and that has a great track record
  30. for developer support  (customer support is good in my view, but
  31. that is subject to heavy debate).  I have yet to buy C/Set 2 for
  32. those kinds of reasons.  If I am going to buy a compiler (as opposed
  33. to using emx), I will buy from Borland (if they ever deliver...),
  34. since I could probably get more support from them [developer] than
  35. I could from IBM.  So, IBM, you have lost a would be developer for
  36. the time being, and I can not recommend using OS2 as an Applications
  37. Platform right now to my company.  I may in the future, if things improve,
  38. but for now, it will just be UNIX, even though some of the apps
  39. would work great on OS/2 -- I just dont want to get bitten.
  40.  
  41.  
  42.  
  43.