home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / org / eff / talk / 8422 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-07  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky comp.org.eff.talk:8422 alt.comp.acad-freedom.talk:3877 comp.security.misc:2466 alt.privacy:2864 alt.society.civil-liberty:7312
  2. Path: sparky!uunet!gatech!rpi!uwm.edu!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!pagesat!spssig.spss.com!news.oc.com!convex!gardner
  3. From: gardner@convex.com (Steve Gardner)
  4. Newsgroups: comp.org.eff.talk,alt.comp.acad-freedom.talk,comp.security.misc,alt.privacy,alt.society.civil-liberty
  5. Subject: Re: Boycotting CERT because of the keystroke monitoring advisory?
  6. Message-ID: <1993Jan7.204759.16042@news.eng.convex.com>
  7. Date: 7 Jan 93 20:47:59 GMT
  8. References: <1id4usINNap1@early-bird.think.com> <1993Jan6.005425.3318@nntp.hut.fi> <matt-070193085339@wardmac2.med.yale.edu>
  9. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. Lines: 37
  12. Nntp-Posting-Host: imagine.convex.com
  13. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  14.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  15.               not necessarily those of CONVEX.
  16.  
  17. In article <matt-070193085339@wardmac2.med.yale.edu> matt@wardsgi.med.yale.edu (Matt Healy) writes:
  18. >Oh lord, what a horrid possibilty--the electronic equivalent
  19. >of urine testing!
  20.     But much easier to fight.  Read on.
  21.  
  22. >PS: Now that I have posted this message those keywords will
  23. >turn up in connection with *my* name!  I hope this doesn't
  24. >trigger a dossier on me!  If you think I'm being paranoid, read
  25. >Bamford's {The Puzzle Palace} about some of the things NSA has
  26. >done in the past with keyword searching and "watch lists" of
  27. >trigger words!  Just for completeness I'll add a few more
  28. >keywords: CIA DIA MI5 MI6 NRO KEYHOLE GCHQ KGB (do they still
  29. >operate?).
  30.     Probably the NSA does such things. The have very powerful
  31.     computers and very idle hands just now.  Hopefully they
  32.     will be consigned to the ash-heap of history along with their
  33.     erstwhile friends the KGB BUT should that not happen they are
  34.     unlikely to use any information they get in any but most
  35.     serious of cases.  Why?  For the same reason that the Brits
  36.     let the Germans bomb Coventry.  If they go after people they
  37.     run the risk of showing their hand.  You have to save such a
  38.     system for something really important.  Nickle and dime drug
  39.     users are not worth the effort.  Besides, if busting people
  40.     for words became commonplace it would be the patriotic duty
  41.     of all loyal Americans to resist the illegal parallel government
  42.     in every way possible. (Not that it isn't now mind you!)  It would 
  43.     be the duty of all of us to put trigger words in all of our internet 
  44.     email to keep the job queues on the NSA nice and full. ;-)
  45.  
  46.     Do everything you can to foul up the parallel government that our
  47.     friends in the the national security apparutus run.  Our foreign
  48.     policy is already run by these guys, don't let our domestic
  49.     policy fall into their hands too.  There is already too little
  50.     freedom left in America.
  51.  
  52.  
  53.                         smg
  54.