home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / mail / uucp / 2541 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-10  |  2.3 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: comp.mail.uucp
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!gatech!udel!intercon!psinntp!monymsys!sonyd1.broadcast.sony.com!blilly.uucp!bruce
  3. From: bruce@blilly.uucp (Bruce Lilly)
  4. Subject: Re: Mixed format addresses
  5. References: <dgjTrATKBh107h@boombox.apana.org.au> <5w43wB5w165w@willard.atl.ga.us> <1ilqa3INNhfh@wintermute.phys.psu.edu>
  6. Organization: Bruce Lilly
  7. Date: Sun, 10 Jan 93 14:12:01 GMT
  8. Message-ID: <1993Jan10.141201.22273@blilly.uucp>
  9. Reply-To: lilb@sony.compuserve.com (Bruce Lilly)
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1ilqa3INNhfh@wintermute.phys.psu.edu>,
  13.  posted to comp.mail.uucp,
  14.  kenh@leps5.phys.psu.edu (Ken Hornstein) wrote:
  15. >The problem is (as it has been explained MANY times) that these
  16. >inconsistencies exist because no one has come up with a reasonable method for
  17. >people on the Internet to route mail to the UUCP network.
  18.  
  19. I've seen a few reasonable methods presented here.
  20.  
  21. >I hate to be rude, but I feel that the question we should be asking here
  22. >is not "How can we do this?", but rather "Why should we bother?".
  23.  
  24. The answer (to "Why should we bother") is that if you want mail between
  25. different mail systems to work, you have to find a way to make it work. That
  26. applies not only to mail from Inernet sites to UUCP sites without Internet
  27. domain names, but to BITNET sites without Internet domain names and to X.400
  28. addressees as well. It also applies to the reverse direction, and indeed the
  29. UUCP maps do provide a means to get mail from the UUCP world to BITNET and
  30. to at least some parts of the Internet. A chauvinistic "let the rest of the
  31. world convert to the Internet way of doing things" is no more appropriate
  32. than the "let them eat cake" which has been attributed to Marie Antoinette.
  33.  
  34. >I don't think he was saying that you shouldn't be able to find out the
  35. >transport method, just that you should be able to use the same addressing
  36. >scheme no matter if you're using UUCP, SMTP, or carrier pigeon.
  37.  
  38. Great. Let's all use pure X.400 addresses for everything. :-) :-) :-) :-)
  39. Different transport methods *do* use different addressing formats. Have
  40. you ever tried to get the U.S. Postal Service to deliver a letter to
  41. "kenh@leps5.phys.psu.edu" (without a name, street address, P.O. Box number,
  42. or ZIP code)?
  43.  
  44.  
  45. -- 
  46.     Bruce Lilly        ...uupsi!monymsys!sonyd1!blilly!bruce
  47.