home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / graphics / 13684 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  3.2 KB
  1. Xref: sparky comp.graphics:13684 alt.graphics.pixutils:2898 alt.binaries.pictures.utilities:2472 alt.binaries.pictures.d:6124
  2. Newsgroups: comp.graphics,alt.graphics.pixutils,alt.binaries.pictures.utilities,alt.binaries.pictures.d
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!hpux.rz.uni-jena.de!pfk
  4. From: pfk@rz.uni-jena.de (Frank Klemm)
  5. Subject: Re: JPEG "Standard"
  6. Message-ID: <1993Jan12.165152.9908@rz.uni-jena.de>
  7. Sender: news@rz.uni-jena.de (The News)
  8. Nntp-Posting-Host: cnve.rz.uni-jena.de
  9. Reply-To: pfk@rz.uni-jena.de (Frank Klemm)
  10. Organization: University Jena, Germany
  11. References: <1ijc1tINN14h@usenet.INS.CWRU.Edu> <1ijc59INN155@usenet.INS.CWRU.Edu> <C0JzJJ.Hup.2@cs.cmu.edu> <C0K6wD.MH1@cs.columbia.edu>
  12. Date: Tue, 12 Jan 1993 16:51:52 GMT
  13. Lines: 54
  14.  
  15.  
  16. In article <C0K6wD.MH1@cs.columbia.edu>, hee@cs.columbia.edu (Edward Hee) writes:
  17. |> In article <C0JzJJ.Hup.2@cs.cmu.edu> tgl+@cs.cmu.edu (Tom Lane) writes:
  18. |> >
  19. |> >I'm guessing that you proceeded by loading and displaying the image, then
  20. |> >using "Save".  This is a bad move since both programs will quantize the
  21. |> >24-bit image down to 8 bits for display (assuming your display hardware is 8
  22. |> >bits).  JPEG is intended for compressing 24-bit data, not 8-bit; your JPEG
  23. |> >files are larger and of lower quality than they would be if you had made
  24. |> >them directly from the Targa or BMP file.
  25. |> ...
  26. |> >The difference in file size is due to Colorview and WinJPEG using different
  27. |> >quantization algorithms; hence the data fed to the JPEG compressor is not
  28. |> >the same.  In particular, I'd bet you had dithering turned off in ColorView.
  29. |> ...
  30. |> >
  31. |> >            regards, tom lane
  32. |> >
  33. |> 
  34. |> 
  35. |> This is incorrect. 
  36. This is incorrect. Tom say that the human eye can distingues more than 256
  37. gray scales and that correct. The number is about 400-600.
  38. Some top level graphics systems are using 3x10 bit + 2 unused bits per pixel.
  39. |> 
  40. |> ColorView uses the best available image format for saving. If the original 
  41. |> image was 24 bits, the save JPEG option will write from the original 24 bit 
  42. |> source, even if an 8 bit quantized version was created for display. 
  43. |>
  44. For scaned pictures 24 bit is the best format, or JPEG, if you don't want to sharp
  45. and proceed filters on the picture.
  46. For comics and line art you can use less colors.
  47. |> 
  48. |> In fact, ColorView uses the 8 bit image only when absolutely necessary,
  49. |> eg. for an 8-bit display, or for writing an 8 bit image such as GIF, or 
  50. |> 8 bit BMP. All other processing is pefrformed on the original 24 bit image 
  51. |> for the highest output quality.
  52. |> 
  53. |> This is the main reason the image saved with ColorView is smaller.
  54. |> 
  55. |> Dithering adds a lot of noise to an image. The file written by WinJPEG is 
  56. |> bigger because it contains a lot of extraneous dithering information not 
  57. |> necessary for writing the 24 bit JPEG.
  58. |> 
  59. |> As far as batch conversions of image files, ColorView version 2.1 is in beta 
  60. |> test and  will be released in a few days. The new features include batch 
  61. |> conversion from GIF/BMP/JPEG to any of the supported formats. The conversion
  62. |> utility operates completely in the text mode, and does not require a VGA/SVGA
  63. |> card, or a VESA driver.
  64. |> 
  65. Where can someone get Colorview?
  66.  
  67.  
  68. Frank
  69.