home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / graphics / 13683 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-12  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.graphics:13683 alt.graphics.pixutils:2897
  2. Newsgroups: comp.graphics,alt.graphics.pixutils
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!Sirius.dfn.de!hpux.rz.uni-jena.de!pfk
  4. From: pfk@rz.uni-jena.de (Frank Klemm)
  5. Subject: Re: Your one stop GRAPHICS shop!
  6. Message-ID: <1993Jan12.164406.9613@rz.uni-jena.de>
  7. Sender: news@rz.uni-jena.de (The News)
  8. Nntp-Posting-Host: cnve.rz.uni-jena.de
  9. Reply-To: pfk@rz.uni-jena.de (Frank Klemm)
  10. Organization: University Jena, Germany
  11. References: <1993Jan6.150118.24767@a.cs.okstate.edu> <1ifdfaINNim7@hpscit.sc.hp.com> <1ij6taINN8rf@gvgspd.gvg.tek.com> <9301084434@genesis.nred.ma.us>
  12. Date: Tue, 12 Jan 1993 16:44:06 GMT
  13. Lines: 37
  14.  
  15.  
  16. In article <9301084434@genesis.nred.ma.us>, abh@genesis.nred.ma.us (Andrew Hudson) writes:
  17. |> In article <1ij6taINN8rf@gvgspd.gvg.tek.com> markg@gvgdsd.GVG.TEK.COM (Mark Gydesen) writes:
  18. |> >In article <1ifdfaINNim7@hpscit.sc.hp.com> klui@corp.hp.com (Kenneth K.F. Lui) writes:
  19. |> >>if full-color display hardware is available.  People won't have
  20. |> >>8-bit video forever, and I see the trend going towards 24-/32-bit
  21. |> >>video in the near future.  The trend is JPEG; GIF will die soon
  22. |> >
  23. |> >There is no need to go beyond 24 bit color, unless you want to store IR
  24. |> >or UV data as well as visible light. The human eye can only distinguish
  25. |> >up to 24 bits of color information.
  26. |> >
  27. |> >But then again, one never knows... for 3D images, or heat sensitive
  28. |> >images etc... beyond 24 might become practical, ... sorry for the
  29. |> >interruption.
  30. |> >
  31. |> >/------------- Mark Gydesen ---------------+--- Grass Valley Group ---\
  32. |> 
  33. |> Having worked on a project which samples at 48-bits (16-bit CCD
  34. |> * 3 planes) and then quantizes down to 24-bit I can say that
  35. |> the human eye CAN and does distinguish color information
  36. |> at higher than 24-bit/pixel.  This information is especially
  37. |> noticeable in highlights and shading, i.e. dynamic range.
  38. |> 
  39. |> When we get tired of those ugly 24-bit images we can get started
  40. |> on 36 and 48-bit images!
  41. |> 
  42. |> - Andrew Hudson
  43. |> North Coast Software
  44. |>
  45. Yes you are right. I use the simple dither algorithm to reduce raytraced 
  46. pictures  (double) down to 8 bit per plane. The border of the human eye
  47. is between 9 and 10 bit depending on the quality of the display. Note that
  48. the RGB color room can't display all visible colors. I have written an article
  49. about this problem and problem of color conversation (loseless). But in German.
  50.  
  51. Frank
  52.