home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / database / theory / 673 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-07  |  3.2 KB  |  70 lines

  1. Newsgroups: comp.databases.theory
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!butch!iscnvx!news
  3. From: myoung@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  4. Subject: New Model
  5. Message-ID: <1993Jan7.183127.1418@iscnvx.lmsc.lockheed.com>
  6. Sender: news@iscnvx.lmsc.lockheed.com (News)
  7. Reply-To: myoung@force.ssd.lmsc.lockheed.com
  8. Organization: LMSC, Sunnyvale, California
  9. Date: Thu, 7 Jan 93 18:31:27 GMT
  10. Lines: 58
  11.  
  12. I read the latest trade magazines on the subject of new distributed
  13. processing technology and ATM.  They are close, but haven't quite gotten
  14. it as far as it should be.
  15.  
  16. The current client server applications work just fine with the current
  17. networking systems.  The issue here is replacing the client server model
  18. with the semantic data model, and whether the replacement can be
  19. accomplished without some virtual path network technology.
  20.  
  21. Example:
  22.  
  23.   Consider putting the entire corporate literature database under the
  24. semantic model with schema such as:
  25.  
  26.    Reports have text, abstracts, key words, authors, they reference other
  27. reports, and are attached to product development teams.
  28.  
  29.    Authors have resumes, and have worked on other product development teams,
  30. and have written other reports.
  31.  
  32.   Given this schema, it can be construed as a network connection of data,
  33. and queries are construed as traversals and extractions from the data.
  34. For example: Which reports reference other reports which use a specified
  35. key word.
  36.  
  37.   Data can be entered into the corporate semantic model regardless of its 
  38. location, classes can be indexed across the corporate semantic model, and
  39. class instances can be discovered by some exploration of the corporate
  40. network.
  41.  
  42.   When the semantic model has certain properties, like: Single valued
  43. traversals, existence of property values, and type consistency
  44. along traversal; then a set of equivalence and inference axioms result,
  45. and these axioms allow the definition of a traversal protocol of which
  46. Wave is the most obvious example.
  47.  
  48.   The axioms define associative, transitive properties of paths, and
  49. their related traversal programs.  Included is a kind of distributive
  50. property which allows multi-variate recursive queries. The distributive
  51. axiom requires two operations, the path splitting, and node hopping
  52. functions.
  53.  
  54.   This is a different model then the client server model, and it requires all
  55. the flexibility of a programmable messaging layer, it needs the self routing
  56. capability of an application specific network layer.
  57.  
  58.   The semantic theory, as far as is published, seems to be rapidly closing
  59. on an access strategy language which has a syntax almost totally defined
  60. by theory, hence differences in implementations will be minimal.
  61.  
  62.   In order to short circuit the understanding process, I will try to
  63. cross post some ideas in both the comp.database.theory and comp.dcom.cell-relay.
  64. We want the data base theoreticians to include virtual path networks into
  65. their model.  Hopefully they will begin to see that a traditional router
  66. or bridge, is simply an index on some class; that a shortest path is simply
  67. a semantic reduction.  Then they can begin to think about the network 
  68. management issue in terms of semantic theory; and conversely, think about
  69. the virtual path networks as a connectionist machine.
  70.