home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / arch / 12231 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  4.1 KB
  1. Xref: sparky comp.arch:12231 comp.sys.intel:3001 comp.benchmarks:1925
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!inews.Intel.COM!mipos2!jwreilly
  3. From: jwreilly@mipos2.intel.com (Jeffrey Reilly)
  4. Newsgroups: comp.arch,comp.sys.intel,comp.benchmarks
  5. Subject: Intel iCOMP(TM) Index (was Re: NeXTstep not ...)
  6. Summary: performance, benchmarks, iCOMP index
  7. Message-ID: <C0pIGr.8My@inews.Intel.COM>
  8. Date: 11 Jan 93 20:34:02 GMT
  9. References: <C0noJA.EpM@ux1.cso.uiuc.edu> <30045@castle.ed.ac.uk>
  10. Sender: news@inews.Intel.COM (USENET News System)
  11. Organization: Intel Corporation, Santa Clara, CA USA
  12. Lines: 82
  13. Nntp-Posting-Host: mipos2
  14.  
  15. In article <30045@castle.ed.ac.uk> ercm20@festival.ed.ac.uk (Sam Wilson) writes:
  16. >I just got a flyer from Intel full of nice (paper) graphics advertising
  17. >their new iCOMP(tm) index (they don't say benchmark!) and giving numbers
  18. >for all(?) the Intel 386 and 486 processors.  You have to send off for
  19. >more info if you want to know how they actually calculate the figures
  20. >and there is no comparison with other manufacturers' products (but if
  21. >Intel push this I expect there will be soon!).
  22.  
  23. The brochure can be obtained by calling Intel Literature, 1-800-395-7009 ext
  24. 12, Monday through Friday 7am-5PM central time. Ask for information on the
  25. iCOMP index; the literature numbers are C5B32 and 76B4.
  26.  
  27. > They make the point that
  28. >"MHz != performance" but my guess is that these are simply based on
  29. >calculated processor instruction issue rates and are also not simply
  30. >related to the delivered performance of any real system. 
  31.  
  32. From the brochures distributed in the iCOMP index press kit:
  33. (The brochure is 26 pages long and discusses how the iCOMP index came about,
  34. it's objectives and its technological foundations)
  35.  
  36. "[The icomp index] is not a system benchmark, but an index of relative
  37. processor performance intended to help non-technical end users decide which
  38. Intel microprocessor best meets their desktop computing needs."
  39.  
  40. "...[iCOMP index] is intended to suppliment, not replace benchmarks. ...it is a
  41. tool for making comparisons between different Intel processors. This does not
  42. mean that all systems with [the same processor] perform the same--differences
  43. in system design and configuration will effect performance considerably. ...
  44. However, given comparable configuration and design, the one with the higher
  45. iCOMP rating will have more power..."
  46.  
  47. "The iCOMP index is a weighted average of several measures of processor
  48. performance. "
  49.  
  50. The area of performance considered are: 16-bit integer, 16-bit floating point,
  51. 16-bit graphics, 16-bit video, 32-bit integer, 32-bit floating point, 32-bit
  52. graphics and 32-bit video. The benchmarks currently used to measure these
  53. include: SPEC CINT92, SPEC CFP92, Whetstone and Ziff Davis 7.0.
  54.  
  55. "...as benchmarks become available and the typical application mix changes,
  56. the iCOMP index weightings will [be adjusted]."
  57.  
  58. >            The iCOMP(tm) Index
  59. >            -------------------
  60. >
  61. >i486(tm)DX 2-66        297
  62. >i486(tm)DX 50        249
  63. >i486(tm)DX 2-50        231
  64. >i486(tm)DX 33        166    + OverDrive(tm)    297
  65. >i486(tm)SX 33        136    + OverDrive(tm)    297
  66. >i486(tm)DX 25[*]    122    + OverDrive(tm)    231    [= DX 2-50]
  67. >i486(tm)SX 25        100    + OverDrive(tm)    231
  68. >i486(tm)SX 20         78    + OverDrive(tm)    166    [= DX 33]
  69. >i386(tm)DX 33         68
  70. >i386(tm)DX 25         49
  71. >i386(tm)SL 25         41
  72. >i386(tm)SX 25         39
  73. >i386(tm)SX 20         32
  74. >
  75. >[*] The Intel486(tm)SL CPU in a mobile configuration performs the same
  76. >    as the i486(tm)DX CPU in a mobile configuration. 
  77. >
  78. >    Intel COmparative Microprocessor Performance
  79. >    --------------------------------------------
  80. >
  81. >The iCOMP(tm) index indicates relative CPU performance.  As the 25MHz
  82. >Intel486(tm)SX is the current entry level member of the Intel family we
  83. >have assigned this an iCOMP(tm) rating of 100. 
  84. >
  85. >iCOMP, intel inside, i486, Intel486, i386 and OverDrive are trademarks of
  86. >Intel Corporation.
  87.  
  88. Again, the full documentation is close to 26 pages. For details, contact the 
  89. Intel Literature people at the number given above.
  90.  
  91. Jeff
  92.  
  93. Jeff Reilly            | "There is something fascinating about
  94. Intel Corporation        | science. One gets such wholesale returns
  95. jwreilly@mipos2.intel.com    | of conjecture out of such a trifling
  96. (408) 765 - 5909        | investment of fact" - M. Twain
  97.