home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / comp / arch / 12229 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-11  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc-news!carlton
  2. From: carlton@scws8.harvard.edu (david carlton)
  3. Newsgroups: comp.arch
  4. Subject: Re: big + little endian (was: Comparison of Alpha, MIPS ..)
  5. Message-ID: <CARLTON.93Jan11150212@scws8.harvard.edu>
  6. Date: 11 Jan 93 23:02:12 GMT
  7. Article-I.D.: scws8.CARLTON.93Jan11150212
  8. References: <CARLTON.93Jan7171924@scws1.harvard.edu> <1993Jan11.153013.716@qb.rhein-main.de>
  9. Organization: Citizens for Boysenberry Jam
  10. Lines: 26
  11. Nntp-Posting-Host: scws8.harvard.edu
  12. In-reply-to: vhs@rhein-main.de's message of Mon, 11 Jan 93 15:30:13 GMT
  13.  
  14. In article <1993Jan11.153013.716@qb.rhein-main.de>, vhs@rhein-main.de
  15. (Volker Herminghaus-Shirai) writes: 
  16. >In article <CARLTON.93Jan7171924@scws1.harvard.edu> carlton@scws1.harvard.edu 
  17. >(david carlton) writes:
  18. >> In article <FY.93Jan7111925@hardwick.lucid.com>, fy@lucid.com
  19. >> (Frank Yellin) writes:
  20.  
  21. >>> Of course, how were numbers done in ancient Greek.  It was written in
  22. >>> boustrophedon:  the lines alternated left-to-right and right-to-left.
  23.  
  24. >> Some rather old writings were written boustrophedon, but I wouldn't
  25. >> present it as the norm.
  26.  
  27. > Why not? 
  28.  
  29. Because it's not true.  It's very simple, really - I could be
  30. mistaken, but I'm fairly sure that the vast majority of writings in
  31. Ancient Greek were not written boustrophedon.  Therefore, it is false
  32. to say that they were.
  33.  
  34. Not that this has much to do with computer architecture, mind you...
  35.  
  36. david carlton
  37. carlton@husc.harvard.edu
  38.  
  39.        ..  I feel..  JUGULAR..
  40.