home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #1 / NN_1993_1.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3911 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-11  |  2.6 KB  |  65 lines

  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!sol.ctr.columbia.edu!eff!kadie
  3. From: kadie@eff.org (Carl M. Kadie)
  4. Subject: [aus.aarnet]  Re: Aarnet should not be pornographic!
  5. Message-ID: <1993Jan11.074713.17863@eff.org>
  6. Followup-To: alt.comp.acad-freedom.talk,aus.aarnet
  7. Originator: kadie@eff.org
  8. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  9. Nntp-Posting-Host: eff.org
  10. Organization: The Electronic Frontier Foundation
  11. Date: Mon, 11 Jan 1993 07:47:13 GMT
  12. Lines: 51
  13.  
  14. [A repost - Carl]
  15.  
  16. From: dclunie@pax.tpa.com.au (David Clunie)
  17. Newsgroups: aus.aarnet
  18. Subject:  Re: Aarnet should not be pornographic!
  19. Date: 5 Jan 1993 07:03:11 GMT
  20. Message-ID: <1ibbrfINN2hp@flash.pax.tpa.com.au>
  21.  
  22. In article 9737@mulga.cs.mu.OZ.AU, gja@mullian.ee.mu.oz.au (Grenville Armitage) writes:
  23. >In article <1hk002INNa1j@zikzak.apana.org.au> zik@zikzak.apana.org.au (Michael Saleeba) writes:
  24. >>Censorship cannot fail but be offensive to people.
  25. >
  26. >But so few people in our western society are truely censored.
  27. >They just whinge that things aren't paid for by others.
  28.  
  29. Are you serious ? You are an adult right ? Can you watch a movie in this country
  30. that has not been approved by someone else ? They actually take bits out and say
  31. "no I don't think the likes of Grenville should see this" and you never do. It
  32. actually costs more to take the bit out, and support all those public servants
  33. who make the decisions.
  34.  
  35. Of course I guess you are not truly censored.
  36.  
  37. I suppose you realize that there are probably still certain actions that you are
  38. not allowed to perform with your wife in the privacy of your own bedroom ? Perhaps
  39. not in this country, certainly not in many states in the US, and absolutely not
  40. in Great Britain. These countries would seem to represent a considerable portion
  41. of western society. But someone has said, "no Grenville should do this, even
  42. though no-one is being harmed by his actions, regardless of whether they are
  43. consensual or not".
  44.  
  45. Of course I guess this is not truly censorship. (Semantically I suppose it isn't).
  46.  
  47. My taxes pay for this network. So do yours. If control is exercised over content
  48. because it is not within the charter of research then that is fine by me. I will
  49. lobby to broaden the charter of the network.
  50.  
  51. But if control is exercised because someone wants to tell me what I can read or
  52. write or think then I will fight them with all due vigour.
  53.  
  54. There was I time when 1984 passed and I thought that George Orwell had been
  55. mistaken. Now I realize that he just got the date wrong. It was about 40 years
  56. too late.
  57.  
  58. david
  59.  
  60.  
  61.  
  62. -- 
  63. Carl Kadie -- I do not represent EFF; this is just me.
  64.  =kadie@eff.org, kadie@cs.uiuc.edu =
  65.