home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / philosop / meta / 2898 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.7 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: sci.philosophy.meta
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!elroy.jpl.nasa.gov!jato!quake!brian
  3. From: brian@quake.sylmar.ca.us (Brian K. Yoder)
  4. Subject: Re: MINDWALK - An exercise in Passionate Thought
  5. Message-ID: <C09ppF.KBx@quake.sylmar.ca.us>
  6. Organization: Quake Public Access
  7. References: <memo.834815@cix.compulink.co.uk> <gaboy.725907423@well.sf.ca.us>
  8. Date: Sun, 3 Jan 1993 07:48:50 GMT
  9. Lines: 46
  10.  
  11. In article <gaboy.725907423@well.sf.ca.us> gaboy@well.sf.ca.us (Gerald Boyack) writes:
  12.  
  13. >The only interesting aspect is to try to figure out why so many
  14. >people clutch at any pseudo-science mysticism concocted by
  15. >Capra/Penrose ilk.
  16.  
  17. >To say that the pseudo-science mysticism writers are snake oil
  18. >salesmen does not answer the question of why so many people, in
  19. >this day and age of education and information availability, buy
  20. >the stuff.
  21.  
  22. I would say that this explains why they are so effectively spread, but it
  23. doesn't explain why people are attracted.  It's certainly a good point though.
  24.  
  25. >As is the case for many questions, there is probably a
  26. >combination of answers.  There is probably is an element of the
  27. >need for the mother's breast, and for dreams of power to survive,
  28. >but I feel that there is also a strong element of anti-science
  29. >obsession.  Those who do not think deeply believe that the
  30. >development of the atomic bomb caused the worrisome and expensive
  31. >cold war, and that the development of pesticides caused all the
  32. >ills of the body extant, and that the engineers who developed
  33. >motors caused the oil spills.  Anything that suggests that
  34. >scientists and engineers are both demonic and stupid has appeal
  35. >to the unthinking, of whom there are seemingly more than there
  36. >are homeless people on the news.
  37.  
  38. I think there's more than a little anti-science and anti-achievement
  39. sentiment at work here.  If you are a fairly ineffective person (or see
  40. yourself as essentially pathetic), every scientific discovery, engineering
  41. achievement, or business success is seen as a slap in the face.  When such
  42. people are confronted by the obvious evidence that others are bettwe
  43. in certain ways than they are, the need to deny this is often strongly
  44. felt.  Ayn Rand called it "Hatred of the good for being the good"...something
  45. more evil than envy.
  46.  
  47. >I wonder why the modern mysticism muddlers have not organized
  48. >into some sort of formal religion.  Perhaps they have and I do
  49. >not know about it.   Anyone know of such a religion?
  50.  
  51. It's what is loosely called the "new age" movement.  It's sort of a mishmash
  52. of every kind of irrational and anti-scientific belief.  If you visit one
  53. of those new age book stores, you'll find the works of people like 
  54. Capra, Penrose, and their friends displayed prominently.
  55.  
  56. --Brian
  57.