home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22757 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!hri.com!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!kth.se!sunic!sics.se!pd
  2. From: pd@sics.se (Per Danielsson)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Tamron 90/2.5 macro (was Re: Longish macro lens for EOS. (was Re: Canon 10s Vs Nikon N90, Which one?))
  5. Message-ID: <PD.92Dec30203725@horus.sics.se>
  6. Date: 30 Dec 92 19:37:25 GMT
  7. References: <1992Dec18.031906.10270@cbnewsh.cb.att.com>
  8.     <1992Dec28.161527.12775@eua.ericsson.se> <BzzBo5.3r9@ra.nrl.navy.mil>
  9.     <1992Dec29.122948.26657@eua.ericsson.se>
  10.     <PD.92Dec30014256@horus.sics.se> <TJWU.92Dec29234819@marinara.mit.edu>
  11. Sender: news@sics.se
  12. Organization: Swedish Institute of Computer Science, Kista
  13. Lines: 15
  14. In-Reply-To: tjwu@athena.mit.edu's message of Wed, 30 Dec 1992 04:48:22 GMT
  15.  
  16. In article <TJWU.92Dec29234819@marinara.mit.edu> tjwu@athena.mit.edu (Thomas J Wu) writes:
  17.  
  18. >Are you sure Tamron makes the 90mm f/2.5 macro with an EOS mount?
  19. >Last time I checked, the only such Tamron lens was the new 28-200mm.
  20.  
  21. No, I'm not sure. Sorry, I should have checked before posting.
  22. Let me rephrase my original statement: If the Tamron 90/2.5 macro
  23. exists in a mount for your camera, go buy it! :-)
  24.  
  25. Seriously, though, it performed better than any other macro lens around
  26. 100mm in a test recently, and if it doesn't already exist in an EOS
  27. mount Tamron should hurry up.
  28. --
  29. Per Danielsson                pd@sics.se
  30. Swedish Institute of Computer Science, PO Box 1263, S-164 28 KISTA, SWEDEN
  31.