home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / photo / 22500 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.0 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!panix!fhd
  3. From: fhd@panix.com (Frank Deutschmann)
  4. Subject: Velvia processing
  5. Message-ID: <1992Dec24.050053.18805@panix.com>
  6. Date: Thu, 24 Dec 1992 05:00:53 GMT
  7. Organization: PANIX Public Access Unix, NYC
  8. Lines: 22
  9.  
  10.  
  11. I'm certain that this has been discussed here before, but as I'm
  12. rather new to this group and can't seem to find the answer, here goes:
  13.  
  14. Is there a (visible) difference when Velvia is processed CR-56
  15. (whatever that is, new Fuji thing it must be) rather than E-6?  I have
  16. had lots of Velvia processed E-6, and have always been way-happy, but
  17. I am wondering if I am missing something by not processing Velvia by
  18. way of CR-56.
  19.  
  20. If CR-56 is a better process for Velvia, how can I get it done?  Can I
  21. do it at home, or must it go to a lab (and then which lab)?
  22.  
  23.  
  24. Thanks in advance, and appologies if this is an
  25. already-beaten-to-death subject!
  26.  
  27. -frank
  28. -- 
  29. EMail: fhd@panix.com        | Don't believe half of what you see 
  30. Phone: 1 - 212 / 765 - 2050 | and none of what you hear       -- Lou Reed
  31.  
  32.