home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / mecha / 756 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.games.mecha
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!att!cbnewsm!cbnewsl!conty
  3. From: conty@cbnewsl.cb.att.com (E. Kontei)
  4. Subject: Re: BIG Naval Ships... Why not!?
  5. Organization: AT&T Bell Laboratories
  6. Date: Mon, 28 Dec 1992 19:25:33 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec28.192533.18712@cbnewsl.cb.att.com>
  8. References: <Bzuxro.F9u@newsflash.concordia.ca>
  9. Keywords: Naval Ships, Realistic, BIG
  10. Lines: 16
  11.  
  12. In article <Bzuxro.F9u@newsflash.concordia.ca>, kgnome@cs.concordia.ca (MATIS stephane) writes:
  13. > 
  14. > I don't think large naval craft would be very common since most planets
  15. > are controled by a single government (no on-planet rivalries to spur the
  16. > creation of navies) but they would make nice trump cards to make an
  17. > invader's life ever so much more interesting. ;)
  18.  
  19. Well, if you have a water world (like Earth), it would make VERY good sense
  20. to have a mobile weapons platform the size of a small ground installation.
  21.  
  22. That's a great idea...
  23. -- 
  24.                 E n r i q u e  C o n t y
  25.                    Master of Science!
  26.                   jester@ihlpm.att.com
  27.             Disclaimer: You're not dealing with AT&T
  28.