home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / games / mecha / 734 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!mcsun!fuug!ichaos!archtwr!swob!maxxon
  2. From: maxxon@swob.nullnet.fi (Mikko Kurki-Suonio)
  3. Newsgroups: rec.games.mecha
  4. Subject: Re: Realism vs. Mechs
  5. Message-ID: <TLkDwB2w165w@swob.nullnet.fi>
  6. Date: 26 Dec 92 23:17:28 GMT
  7. References: <Bzq9ID.735@news.cso.uiuc.edu>
  8. Organization: Sweet Oblivion
  9. Lines: 17
  10.  
  11. > You really don't need to target the "vulnerable" areas in the armor.
  12. > Modern missles can sink a frigate with one or two shots. They 
  13. > would easily blow through the armor by main force.
  14.  
  15. I agree, except that modern frigates don't really carry much armor. I
  16. recall there was a problem with them when the Falklands incident (call
  17. it war if you must) was taking place - they seem to contain so much
  18. aluminium that fires are near impossible to put out.
  19.  
  20. Modern warships count on not being hit.
  21.  
  22.  
  23.  
  24. --------
  25. maxxon@swob.nullnet.fi (Mikko Kurki-Suonio) Voice +358 0 8092681
  26. Sweet Oblivion (+358 0 8092678, V.32bis 8N1) Official SRP Headquarters
  27. SnailMail: Maininkitie 8A8 SF 02320 ESPOO FINLAND
  28.