home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / audio / car / 5531 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  3.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!cs.utexas.edu!swrinde!network.ucsd.edu!sdcc12!sdcc3!dlou
  2. From: dlou@sdcc3.ucsd.edu (Dennis Lou)
  3. Newsgroups: rec.audio.car
  4. Subject: Re: DCC
  5. Message-ID: <42994@sdcc12.ucsd.edu>
  6. Date: 3 Jan 93 05:00:44 GMT
  7. References: <Bzs8nv.AI1@acsu.buffalo.edu> <1hoclrINN1s0@network.ucsd.edu> <1992Dec29.142004.1032@cmkrnl.com>
  8. Sender: news@sdcc12.ucsd.edu
  9. Reply-To: dlou@ece.ucsd.edu
  10. Organization: University of California, San Diego
  11. Lines: 50
  12. Nntp-Posting-Host: sdcc3.ucsd.edu
  13.  
  14.  
  15. In article <1992Dec29.142004.1032@cmkrnl.com>, jeh@cmkrnl.com writes:
  16. |> In article <1hoclrINN1s0@network.ucsd.edu>, simon@ivem.ucsd.edu (Simon Lee) writes:
  17. |> > In article <Bzs8nv.AI1@acsu.buffalo.edu> kist@acsu.buffalo.edu (james e kist) writes:
  18. |> > I think it didn't catch on because it was another format.  
  19. |> 
  20. |> I don't think this was the only issue.  Remember that VHS came in after Beta
  21. |> and all but killed it, even though VHS was an incompatible format, mostly
  22. |> because people were more interested in longer recording times than in higher
  23. |> quality video and smaller cassettes.  Remember that 8mm camcorders are clearly
  24. |> winning over VHS and VHS-C models, even though 8mm can't be played directly in
  25. |> the typical home VCR. 
  26. |> 
  27. |> I think that DAT has failed to catch on in the consumer market because most
  28. |> people simply don't need it -- and the decks are priced high enough to
  29. |> discourage most of those who don't need it.  If DAT decks had been available
  30. |> for, oh, the price of a good cassette deck, say $300 or so, it would have made
  31. |> a much better showing.  
  32.  
  33.  
  34. I think there's another factor that hasn't been addressed yet.  The recording
  35. industry was against DAT and you never saw any pre-recorded DAT tapes.
  36. However, the Tower Records in Los Altos has a bunch of pre-recorded DCC tapes
  37. for sale.  I think DCC hasn't met with nearly as much opposition.
  38. What also helps is that both DCC and MD have protection circuitry to prevent
  39. more than one generation of copying through the digital channel.  Given
  40. the lossy compression scheme, I doubt anything beyond the 1st generation
  41. will sound that great via the analog channel.
  42. Also, the fact that it is downward compatible (i.e. you can record and
  43. playback your regular cassettes) gives it another advantage over DAT.
  44.  
  45. DCC and MD players/recorders are also coming out at a cheaper starting price.
  46. DCC was supposed to start at under $500, but of Philipps, Technics and Tandy,
  47. the Radio Shack is cheapest at $799.  I saw the MD unit for $699 at Fry's.
  48.  
  49. I don't want to sound like a DCC/MD fanatic, so the downside is that we 
  50. are still recovering from a recession and who knows if people will see
  51. the need for yet another format (it seems like yesterday that DAT came out
  52. and very recent that CD hit it big)
  53.  
  54. -- 
  55. Dennis Lou             || "But Yossarian, what if everyone thought that way?"
  56. dlou@ucsd.edu          || "Then I'd be crazy to think any other way!"
  57. [backbone]!ucsd!dlou   |+====================================================
  58. dlou@ucsd.BITNET       |Steve Jobs and Steve Wozniak went to my high school.
  59. -- 
  60. Dennis Lou             || "But Yossarian, what if everyone thought that way?"
  61. dlou@ucsd.edu          || "Then I'd be crazy to think any other way!"
  62. [backbone]!ucsd!dlou   |+====================================================
  63. dlou@ucsd.BITNET       |Steve Jobs and Steve Wozniak went to my high school.
  64.