home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / rec / arts / books / 23220 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.1 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: rec.arts.books
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!black.clarku.edu!vax.clarku.edu!hhenderson
  3. From: hhenderson@vax.clarku.edu
  4. Subject: RE: Bullshit (was: *Any* kind of r.a.b. split, or at least a *serious*
  5. Message-ID: <24DEC92.06545989@vax.clarku.edu>
  6. Sender: news@black.clarku.edu (USENET News System)
  7. Organization: Clark University
  8. References: <24DEC92.02382845@vax.clarku.edu> <1992Dec24.055702.6073@u.washington.edu>
  9. Date: 24 DEC 92 06:54:59 GMT
  10. Lines: 46
  11.  
  12.  
  13. I wrote:
  14.  
  15. >>Oh, bullshit.  Bullshit!  BULLSHIT!!  There's no brand-new culture!  There 
  16. >>are no new rules for politeness and propriety!  What people like you have
  17. >>to understand is: This group is not some kind of shadow play, this is Real
  18. >>Life. You are talking to Real People. 
  19.  
  20. Mike Godwin wrote:
  21.  
  22. >I strongly doubt that you and Barbara Hlavin have any significant 
  23. >disagreement on this particular issue. 
  24.  
  25. Oh really?  I will quote these words of Barbara's for you again:
  26.  
  27. >>>People who engage in what passes for communication here have to 
  28. >>>understand that we, collectively, form a brand-new culture, one 
  29. >>>that has a life of its own.  Not everyone is comfortable with its 
  30. >>>manners and rituals as they've more or less evolved, just as not 
  31. >>>everyone in the world is comfortable eating with knives and forks, 
  32. >>>or with chopsticks; it's not Their Way.  But it's the way it is 
  33. >>>*here*. 
  34.  
  35. How would you interpret these remarks?
  36.  
  37. And let me again quote these words of Barbara's:
  38.  
  39. >>>this goes with the territory.  One person's attempt at formality 
  40. >>>and courtesy will inevitably be interpreted by *some*one, *some*where 
  41. >>>as rudeness or indecisiveness.  There's no end to the ways we are 
  42. >>>capable of misinterpreting one another. 
  43.  
  44. And I said:
  45.  
  46. >>Ever read the Gettysburg Address? 
  47.  
  48. *Have* you ever read it?  
  49.  
  50. Can you say that any attempt at courtesy and politeness is rendered
  51. meaningless because someone, somewhere, won't understand it?  Is there no
  52. common ground of civility?  Of decency?  Of honor?
  53.  
  54. If there is no such common ground, why do we bother talking at all?
  55.  
  56. Heather
  57. HHENDERSON@vax.clarku.edu
  58.