home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 25008 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky news.groups:25008 alt.messianic:3803
  2. Newsgroups: news.groups,alt.messianic
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!gatech!concert!fletcher!kepley
  4. From: kepley@cs.unca.edu (Brad Kepley)
  5. Subject: Re: talk.politics.usa.conservative (Was: Re: RFD: talk.politics.patriot)
  6. Message-ID: <1993Jan2.015635.2500@cs.unca.edu>
  7. Sender: news@cs.unca.edu (Usenet News Adm)
  8. Organization: University of North Carolina at Asheville
  9. References: <1993Jan1.035835.22776@cs.unca.edu> <1993Jan1.081442.20987@mnemosyne.cs.du.edu> <id.T8CW.QW6@ferranti.com>
  10. Date: Sat, 2 Jan 1993 01:56:35 GMT
  11. Lines: 13
  12.  
  13.  
  14. >conservative is an overbroad term
  15.  
  16. The problem is yours though.  "Conservatives", "Romantics", "Liberals", 
  17. "Moderns", and "Totalitarians" are terms that have been used for a 
  18. century or more to describe certain kinds of political thought.  It's 
  19. pretty useless to argue against the ordering of political thought.  
  20. There simply has to be some way to converse about political things 
  21. without worrying all the time that you might be limiting people, 
  22. pigeon-holeing them, etc.  It's always assumed (by anyone who really
  23. knows what he's talking about) that within these broad groups there 
  24. are some strong differences but that we can still make some general
  25. statements about them that define them.
  26.