home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / news / groups / 25007 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.6 KB
  1. Xref: sparky news.groups:25007 alt.messianic:3802
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!news2me.EBay.Sun.COM!cronkite.Central.Sun.COM!texsun!moxie!sugar!ficc!peter
  3. From: peter@ferranti.com (peter da silva)
  4. Newsgroups: news.groups,alt.messianic
  5. Subject: Re: talk.politics.usa.conservative (Was: Re: RFD: talk.politics.patriot)
  6. Message-ID: <id.T8CW.QW6@ferranti.com>
  7. Date: 1 Jan 93 23:42:10 GMT
  8. References: <1992Dec31.135845.2219@mnemosyne.cs.du.edu> <1993Jan1.035835.22776@cs.unca.edu> <1993Jan1.081442.20987@mnemosyne.cs.du.edu>
  9. Organization: Xenix Support, FICC
  10. Lines: 43
  11.  
  12. In article <1993Jan1.081442.20987@mnemosyne.cs.du.edu> jfurr@nyx.cs.du.edu (Joel Furr) writes:
  13. > No, I'm sorry, but I did NOT misquote Peter da Silva.  He posted a lengthy
  14. > paragraph deriding the very concept of "conservative" being used to mean
  15. > "on the right of the political spectrum."
  16.  
  17. No, I posted a lengthy article deriding the very concept of conservative
  18. as a useful tag. You may freely replace "conservative" with "to the right
  19. of the political spectrum" without changing the meaning of either the word
  20. nor my message. It's just as meaningless.
  21.  
  22. I also said not one word about whether it's a good or bad idea to help
  23. people mutilate the language. I've already connived in the creation of
  24. a similar group for similar reasons, despite my opposition to idiotic
  25. labels of that type.
  26.  
  27. > I dropped the subject, more or less, after his post since I really didn't
  28. > care a whole lot about whether this group comes about but DID care to see
  29. > that people didn't rudely attempt to stick this group idea with a name
  30. > like "talk.politics.retrogressive" or "talk.politics.reactionary", two
  31. > names that were proposed.
  32.  
  33. Not by me. In fact, I opposed those names, saying that if people want their
  34. group to have a label that makes them feel more comfortable, by all means
  35. let them.
  36.  
  37. > If you feel, as I do, that "conservative" has a
  38. > very clear and obvious meaning in political terms, by all means support
  39. > the concept of talk.politics.conservative.
  40.  
  41. If yuou feel that I do, that "conservative" is an overbroad term for a
  42. wide variety of groups with often opposing views, by all means support
  43. the concept of talk.politics.conservative. That's what talk groups are
  44. for, after all.
  45.  
  46. As for Joel Furr...
  47.  
  48. I'm still undecided as to whether your problem is reading comprehension
  49. or political fervor, but I decline to take responsibility for it.
  50. -- 
  51. Peter da Silva                                            `-_-'
  52. Ferranti International Controls Corporation                'U` 
  53. Sugar Land, TX  77487-5012 USA
  54. +1 713 274 5180                            "Zure otsoa besarkatu al duzu gaur?"
  55.