home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 25153 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  940 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!sdd.hp.com!spool.mu.edu!umn.edu!news.cs.indiana.edu!usenet.ucs.indiana.edu!bronze.ucs.indiana.edu!jgraham
  3. From: jgraham@bronze.ucs.indiana.edu (the End)
  4. Subject: Re: Apple monitor model #M1212 (Q)
  5. Message-ID: <C06xJB.5BC@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: bronze.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <1992Dec22.163811.214@nhqvax.hq.nasa.gov> <C03AoK.CIv@rice.edu> <1992Dec31.103356.3508@fys.ruu.nl>
  10. Date: Fri, 1 Jan 1993 19:45:11 GMT
  11. Lines: 11
  12.  
  13. It is my understanding that both monitors have the exact same SONY picture
  14. tube and the new 14" has better magnetic sheilding and a built-in tilt-swivel
  15. base. It is marginally more expensive via the academic channels ($500 vs $435).
  16.  
  17. Could you substantiate your claim that the new 14' uses a flatter tube ?
  18.  
  19.  
  20. thanks,
  21.  
  22. Jim
  23.  
  24.