home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / society / privacy / 837 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!computer-privacy-request
  2. Date: 21 Dec 92 20:37:14 GMT
  3. From: The Jester <ygoland@edison.seas.ucla.edu>
  4. Newsgroups: comp.society.privacy
  5. Subject: Re: Radar Detector Prohibitions
  6. Message-ID: <comp-privacy1.116.2@pica.army.mil>
  7. Organization: Republicans for Sanity
  8. Sender: comp-privacy@pica.army.mil
  9. Approved: comp-privacy@pica.army.mil
  10. X-Submissions-To: comp-privacy@pica.army.mil
  11. X-Administrivia-To: comp-privacy-request@pica.army.mil
  12. X-Computer-Privacy-Digest: Volume 1, Issue 116, Message 2 of 11
  13. Lines: 27
  14.  
  15.  
  16. In article <comp-privacy1.114.5@pica.army.mil> StarOwl@uiuc.edu (StarOwl) writes:
  17. >Not that this is a privacy issue, but I thought that banning radar
  18. >detectors was technically a violation of federal law.  I think
  19. >there is a federal law on the books, dating back from the '30's,
  20. >which affirms citizens' rights to receive signals broadcast anywhere
  21. >in the electromagnetic spectrum.
  22.  
  23.  
  24.  
  25. Well then I know of at least one instance where that law was amended
  26. and this has A LOT to do with privacy. As has been pointed out on
  27. this group before, making a Cellular telephone call is like talking
  28. to the other party on a loud speaker. Well fearful of giving the
  29. general public a viable encryption medium for cellular telephone,
  30. the congress passed a law making it illegal to listen in to that
  31. frequency. I'd say I'm constantly amazed by the idiocy of congress,
  32. but to be honest, nothing much surprises me anymore.
  33.  
  34.                 The Jester
  35.  
  36. -- 
  37.         The Jester
  38.     PGP v2 Key available via finger
  39.    Hit Me, Beat Me, Make me Program in Assembly
  40.  
  41.