home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11360 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11360 comp.os.ms-windows.advocacy:3603
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!beach.csulb.edu!sichermn
  4. From: sichermn@csulb.edu (Jeff Sicherman)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! :)
  6. Message-ID: <C074A6.DGA@csulb.edu>
  7. Organization: Cal State Long Beach
  8. References: <1992Dec27.035536.7481@tc.cornell.edu> <Bzwwrn.8uM@csulb.edu> <1992Dec29.013546.3647@noose.ecn.purdue.edu>
  9. Date: Fri, 1 Jan 1993 22:10:54 GMT
  10. Lines: 40
  11.  
  12. In article <1992Dec29.013546.3647@noose.ecn.purdue.edu> helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman) writes:
  13. >In article <Bzwwrn.8uM@csulb.edu>, sichermn@csulb.edu (Jeff Sicherman) writes:
  14. >
  15. >|>   You are a master at raising straw-man issues. Absolutely nobody is
  16. >|> trying to stop MS from selling its 'wares. The issue is whether MS
  17. >|> treats its distributors and other sellers fairly and equally and
  18. >|> uses practices consistent with US law.
  19. >
  20. >What is "fair and equal?"  If the answer is "whatever is consistent with US
  21. >law" then at one time slavery was "fair".  
  22. >
  23. >Can you be more specific as to what is fair and why Microsoft isn't?
  24.  
  25.   Other posters to this thread have recounted the *accusations* against
  26. MS's sales practices. They remain to be proven and judged. And US anti-
  27. trust laws adequately define the limits of what is considered fair in
  28. the marketplace and it is my this standard that MS will be judged. It
  29. may indeed be true that slavery was, by legal standards of the time,
  30. fair in some arcane sense. I was making a legal claim, however, not a 
  31. moral one so the analogy is inappropriate.
  32.  
  33. >|> the concept of 'agreed price'
  34. >|> becomes somewhat hollow if coercion is involved.
  35. >
  36. >Indeed.  However, the only coercion going on here is what the FTC is about
  37. >to do to Microsoft.  What goes on between Microsoft and its customers is
  38. >voluntary, not coerced.
  39.  
  40.   I see, you have been a party to the negotiations and have seen the terms
  41. and conditions of the contracts. What, no ? then you perhaps are making
  42. speculations and assumptions like the rest of us instead of speaking from
  43. facts.
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50. Jeff Sicherman
  51. up the net without a .sig
  52.