home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11321 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  2.5 KB  |  56 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!itsmail1.hamilton.edu!jmalloy
  3. From: jmalloy@itsmail1.hamilton.edu (Joseph T. Malloy)
  4. Subject: Re: More advertising
  5. Message-ID: <1992Dec31.223032.7858@itsmail1.hamilton.edu>
  6. Organization: Hamilton College - Clinton, NY
  7. References: <1992Dec29.135215.20084@panix.com> <1992Dec31.101220.19875@ringer.cs.utsa.edu> <1992Dec31.150806.17631@panix.com>
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 22:30:32 GMT
  9. Lines: 45
  10.  
  11. In article <1992Dec31.150806.17631@panix.com> os2man@panix.com (Larry Salomon Jr.) writes:
  12. >In <1992Dec31.101220.19875@ringer.cs.utsa.edu> mlevis@ringer.cs.utsa.edu (Mike Levis) (OS/2) writes:
  13. >
  14. >Finally, someone decides to respond with something that the original purpose
  15. >of this thread intended to provoke.  To the rest of you, I didn't ask for a
  16. >critique of my wording (big #%@!ing deal about the word "all"...drop it?
  17. >Ok.  If that idea even gets considered for publication, much less having a
  18. >wording dispute, then I'll be surprise.).  Can't you find better ways to add
  19. >to this newsgroup?
  20. >
  21. >Yes, I realized that 4M RAM and 30M DASD was pushing things quite a bit.
  22. >However, you'll note that nowhere in there did I state it was a full
  23. >installation.  In fact, with the default installation, minus some of the more
  24.  
  25. I see, you defend yourself ex post facto by having impled one thing and n,
  26. then, when questioned, pointing out that you didn't say it and really didn't
  27. mean what you implied.  I suppose this might pass for good advertising,
  28. but I still think you're going to have a bunch o' angry users on your
  29. hands when their 4 MB 40 MB hard drive (latter is my figure for
  30. illustration only) systems are loaded with OS/2 2.x...
  31.  
  32. This sorta reminds me of bait and switch: "Thanks for the purchase, sir,
  33. and, oh, by the way, you'll really need more memory to run OS/2 -- we
  34. happen to have it right here, on special, and, gee, your disk probably
  35. isn't quite up to OS/2's needs, so here's a special deal..." 
  36.  
  37. >useless stuff (like the games...I did say useless, not "funless"), OS/2 fits
  38. >nicely in 30M of DASD.  Also, I claim that 4M RAM and 30M DASD is *not*
  39. >unrealistic for any computer purchased in 1992; given the Microsoft Windows
  40. >explosion in 1991 and 1992, I also claim that there were significant numbers
  41. >of computer purchased during this timeframe.  So nyah, nyah nyah nyah, nyah.
  42.                                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  43. >:-P
  44.  ^^^
  45. So much for rational argument, eh?
  46.  
  47. [another 'advertisement' idea deleted]
  48.  
  49. Um, don't quit your day job, ok?
  50.  
  51. Happy New Year!
  52.  
  53. jmalloy@hamilton.edu
  54.  
  55.  
  56.