home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11053 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.8 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11053 comp.os.ms-windows.advocacy:3489
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!comp.vuw.ac.nz!actrix!Steve.Withers
  4. From: Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz
  5. Subject: Motorola couldn't make enough 68000's 
  6. Organization: Actrix Information Exchange
  7. Date: Tue, 29 Dec 1992 04:27:42 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec29.042742.28238@actrix.gen.nz>
  9. References: <1992Dec22.234828.0203999@locus.com> <28DEC199212022792@moose.cccs.umn.edu> <1hnqn1INN5le@tamsun.tamu.edu>
  10. Sender: Steve.Withers@actrix.gen.nz (Steve Withers)
  11. Lines: 27
  12.  
  13. In article <1hnqn1INN5le@tamsun.tamu.edu> bdubbs@cs.tamu.edu (Bruce Dubbs) writes:
  14. > 
  15. > I hope you mean by this that IBM decided to go with Intel 8088 and not
  16. > Motorola 68000 chips.  If we are given an 80x8x, we are limited to
  17. > segmented architecture (in real mode).
  18. > 
  19. > From my understanding, IBM did not think much of the PC at first and
  20. > went for the absolute cheapest chips consistent with typical IBM
  21. > reliability requirements (I've not heard of reliability complaints
  22. > from any IBM machine--they may not have pushed the state of the art,
  23. > but they are pretty reliable.)
  24. > 
  25. > In fact, if IBM would have gone with Motorola, I don't think MS would
  26. > exist today.
  27.  
  28. I hate to re-hash arguments that have occurred over the years in other
  29. newsgroups.....but my understanding is that IBM went with the Intel 8088
  30. because Motorola - at that time - simply could not produce the 68000 chips in
  31. the quantities that IBM required them. 
  32.  
  33. Steve
  34.  
  35. -- 
  36. Steve Withers - Wellington, New Zealand | On Sept. 19th, 88% of NZ voters opted
  37. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         | for proportional representation. It
  38. +64 4 478 4714                          | looks like we may get a more  
  39. **** Happy user of OS/2 v2!! ****       | democratic system "real soon now".
  40.