home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11044 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11044 comp.os.ms-windows.advocacy:3481
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!bcm!lib!oac.hsc.uth.tmc.edu!jmaynard
  3. From: jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu (Jay Maynard)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  6. Message-ID: <8225@lib.tmc.edu>
  7. Date: 29 Dec 1992 00:30:44 GMT
  8. References: <1992Dec22.201103.28693@noose.ecn.purdue.edu> <1992Dec22.234828.0203999@locus.com> <1992Dec28.201454.20862@microsoft.com>
  9. Sender: usenet@lib.tmc.edu
  10. Followup-To: comp.os.os2.advocacy
  11. Organization: UT Health Science Center Houston
  12. Lines: 26
  13. Nntp-Posting-Host: oac.hsc.uth.tmc.edu
  14.  
  15. In article <1992Dec28.201454.20862@microsoft.com> bobatk@microsoft.com (Bob Atkinson) writes:
  16. >    1. You have DR-DOS6.0, a clone of MSDOS.
  17.  
  18. Don't forget: 1a. You have Windows 3.0. It works fine with DR-DOS 6.0.
  19.  
  20. >    2. You buy Win3.1, an MS product that was designed to 
  21. >        work with MSDOS. And indeed it does, as you note.
  22. >    3. You find that Win3.1 doesn't work with DR-DOS6.0
  23. >Then: 
  24. >    4. You complain to MS, not DR, about the problem.
  25.  
  26. >See my confusion? Doesn't the problem have to do with the fidelity
  27. >of the MSDOS emulation done by DR-DOS? Or am I missing something?
  28. >I'd genuinely like to know...
  29.  
  30. Yes, you're missing something. When an upgrade of an MS product doesn't work
  31. with another OS on the system, and when the OS is written to duplicate
  32. published MS-DOS functionality, then it's real hard to escape the conclusion
  33. that the upgrade was deliberately set up to break with the other OS...like,
  34. maybe, using undocumented interfaces to the OS...
  35.  
  36. "We don't have to follow our own rules. We're Microsoft."
  37. -- 
  38. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  39. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  40.  "Brought to you by the letters O, S, and by the number 2." -- Mike Levis
  41.