home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11043 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.7 KB

  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11043 comp.os.ms-windows.advocacy:3480
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!news.cs.indiana.edu!noose.ecn.purdue.edu!ecn.purdue.edu!helz
  4. From: helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  6. Message-ID: <1992Dec29.010935.2947@noose.ecn.purdue.edu>
  7. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  8. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  9. References: <1992Dec22.040237.14440@tc.cornell.edu> <1992Dec22.161425.0299694@locus.com> <1992Dec22.201103.28693@noose.ecn.purdue.edu> <1992Dec24.175117.12752@pcatsc.UUCP>
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 01:09:35 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1992Dec24.175117.12752@pcatsc.UUCP>, palmer@pcatsc.UUCP (Doug Palmer) writes:
  14.  
  15. |> You are *completely* missing the point. It's not the hardware vendors
  16. |> who are adversely affected by MicroSoft's predatory practices, but the
  17. |> competitor OS vendors. In effect, when MicroSoft enters into an agreement
  18. |> to tie royalty payments to units sold, they are forcing the hardware
  19. |> vendor to add the price of DOS/Windows to any other bundled operating
  20. |> system. This is an "unfair" practice in re the OS vendor, not the
  21. |> hardware vendor. They have effectively increased the cost of all other
  22. |> operating systems. That's illegal.
  23.  
  24. Let me get this straight--Microsoft is offering really good deals to 
  25. hardware vendors.  Those deals are so good, that hardware vendors don't
  26. typically don't want to buy from anyone but Microsoft.  The FTC would be
  27. perfectly happy if Microsoft was offering _bad_ deals to hardware vendors.
  28.  
  29. In other words, good deals, BAD.
  30.                  bad deals, GOOD.
  31.  
  32. I think I understand now.
  33.