home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 11048 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:11048 comp.os.ms-windows.advocacy:3485
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!spool.mu.edu!news.nd.edu!mentor.cc.purdue.edu!noose.ecn.purdue.edu!ecn.purdue.edu!helz
  4. From: helz@ecn.purdue.edu (Randall A Helzerman)
  5. Subject: Re: Is Microsoft the next Standard Oil?
  6. Message-ID: <1992Dec29.015526.3909@noose.ecn.purdue.edu>
  7. Sender: news@noose.ecn.purdue.edu (USENET news)
  8. Organization: Purdue University Engineering Computer Network
  9. References: <1992Dec20.215347.1614@noose.ecn.purdue.edu> <BzLMIH.II3@csulb.edu> <1992Dec21.145115.25441@tc.cornell.edu> <Bzn0EI.D2w@csulb.edu> <1992Dec22.113330.22921@noose.ecn.purdue.edu> <1992Dec27.191705.7069@gw.wmich.edu>
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 01:55:26 GMT
  11. Lines: 29
  12.  
  13. In article <1992Dec27.191705.7069@gw.wmich.edu>, x90wardell@gw.wmich.edu writes:
  14.  
  15. |>     Let's go with your logic and say that Standard Oil was not
  16. |> a monopoly.  Let's say it existed today and only controlled 60% of the
  17. |> market.  60% of a multitrillion dollar market is frightening.  
  18.  
  19. What's so frightening about that?  As long as no one is forcing people
  20. at gunpoint to buy their products, they could be put out of business
  21. overnight by their customers.  
  22.  
  23. |>     Let's change the situation to be more like the Microsoft situation,
  24. |> let's say that not only did Standard Oil control 60% of the market but
  25. |> they also made all the drilling equipment that could be had.
  26.  
  27. If they started charging outragious prices for drilling equiptment then 
  28. someone else would start making drilling equiptment and get a piece of the
  29. action.  The only way that I can imagine that Standard Oil could possibly
  30. have all of the drilling equiptment is for them to produce it cheaper than
  31. anyone else could, in which case who cares, or for them to use guns, either
  32. theirs or the goverments, to stop any competitors, in which case we've got
  33. a problem.
  34.  
  35. |>  While
  36. |> standard oil did not have  a virtual lock, controlling more than half
  37. |> of the largest industry on the planet (larger than the car industry, larger
  38. |> than anything) is frightening.
  39.  
  40. As long as you're dealings with that company are completely voluntary
  41. then why are you scared?
  42.