home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 10998 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.advocacy:10998 comp.os.ms-windows.advocacy:3457
  2. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy,comp.os.ms-windows.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!spool.mu.edu!umn.edu!moose.cccs.umn.edu!rwh
  4. From: rwh@moose.cccs.umn.edu (RICHARD HOFFBECK)
  5. Subject: Re: FCC will proclaim Microsoft is run by Communists! : )
  6. Message-ID: <28DEC199212022792@moose.cccs.umn.edu>
  7. News-Software: VAX/VMS VNEWS 1.41    
  8. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  9. Nntp-Posting-Host: knife.cccs.umn.edu
  10. Reply-To: rwh@moose.cccs.umn.edu
  11. Organization: Colon Cancer Control Study, University of Minnesota, Minneapolis
  12. References: <1992Dec22.040237.14440@tc.cornell.edu> <1992Dec22.161425.0299694@locus.com> <1992Dec22.201103.28693@noose.ecn.purdue.edu> <1992Dec22.234828.0203999@locus.com>
  13. Date: Mon, 28 Dec 1992 18:02:00 GMT
  14. Lines: 41
  15.  
  16. In article <1992Dec22.234828.0203999@locus.com>, lowell@locus.com (Lowell Morrison) writes:
  17. >  
  18. > Besides the 1983 promise to allow ME to use more than 640K on my AT still
  19. > is waiting to be filled by MicroSoft.  
  20.  
  21. Why should MS be responsible for IBM's promises?
  22.  
  23. >  
  24. > I have been in this industry since the Altair was the hot kid on the block,
  25. > and I really don't know a lot of users who are happy with Microsoft.  Such 
  26. > statements as; "I bought this 386 with 8 megs of ram, why will this ****
  27. > MS-Dog only allow me to use 640K without buying something else again" are 
  28. > rampant.  People are not happy with MS, they only buy MS-DOS because it is
  29. > effectively the only game in town, and you gotta play and pay through the
  30. > nose for the priviledge.
  31.  
  32. It was IBM that decided to place the BIOS/Video/Disk ROM where it is, not
  33. MS.  It was IBM that decided to go with the segmented architecture, not MS.
  34. I'm happy with MS, they've never screwed me over as badly as the UNIX
  35. vendors have. You think $50 is bad for DOS, try buying a 'complete' UNIX
  36. port only to be told that the driver for your tape backup will be another
  37. $250 or that the troff driver for your Laserjet will be $200. You really
  38. want to be held by the short hairs, try MicroPort, SCO or any of the rest
  39. of that crowd. Hey .. I'm still waiting for a working version of my DOS
  40. emulator that I bought for $250 for the 286 version of UNIX V.2 back in
  41. 1986, but it was 'decommited' in 1987 without the company ever producing
  42. a working version. I was told that was too bad but they didn't offer
  43. refunds on decommitted products.  They wouldn't even give me credit towards
  44. the purchase of the 386 emulator.  MS has a long way to go before they
  45. can come close to the extortion that goes on in the UNIX market!
  46.  
  47. --rick
  48.  
  49. +-----------------------------------------------------------------+
  50. | Richard Hoffbeck               INTERNET: rwh@moose.cccs.umn.edu |
  51. | Colon Cancer Control Study     ATT     : (612) 627-4151         |
  52. | University of Minnesota        CIS     : 72406,521              |
  53. | Minneapolis, MN 55455                                           |
  54. +-----------------------------------------------------------------+
  55.  
  56.  
  57.