home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / comp / arch / 11840 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.5 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!menudo.uh.edu!sugar!ficc!peter
  3. From: peter@ferranti.com (peter da silva)
  4. Subject: Re: COMPAQ PROPOSED SCALABLE I/O ARCHITECTURE
  5. Message-ID: <id.IO0W.TLE@ferranti.com>
  6. Keywords: I/O, Point-to-Point, High Performance, Low Cost, Bus
  7. Organization: Xenix Support, FICC
  8. References: <1992Dec15.171554.2781@twisto.eng.hou.compaq.com> <1992Dec16.205908.4826@dvorak.amd.com> <1992Dec20.212105.13649@ksmith.uucp>
  9. Date: Mon, 21 Dec 1992 23:35:06 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1992Dec20.212105.13649@ksmith.uucp> keith@ksmith.uucp (Keith Smith) writes:
  13. > My Idea of *IDEAL* for *ANY* machine would be a system of snap-together
  14. > lego (tm) style blocks with an arbitrary length bus.  Blocks would have
  15. > a defined size (Say 6" square?) one block being a "mother-block"
  16. > Each block could be snapped on or off the "bus" at will with all the
  17. > neccessary connection pins / controls on the front or back edges of the
  18. > block.  Blocks should/could be stackable, with larger blocks obviously
  19. > on the bottom of a stack.
  20.  
  21. I've seen two versions of this: one successful, one less so. The Convergent
  22. Technology bookshelf unit is a very nice design, with a positive mechanical
  23. lock and no arbitrary limits to the bus length. The Amiga expansion port is
  24. less successful, because it has no lock and the signal definition was never
  25. designed for multiple piggybacks. The original Amiga design would have been
  26. much better: basically stacked units with a bus running vertically up the
  27. back of the stack, using gravity for locking. It was abandoned because it
  28. would have added a several dollars to the cost of manufacturing a $1500 PC.
  29.  
  30. I'd like to see the bus specifics decoupled from the software, so you had
  31. some sort of interface that you told "go to unit so-and-so and send this
  32. control/read this data". Then you could use a low-cost hookup with ethernet
  33. type cables, or a high-speed bus type option, without impacting the software.
  34. You could even plug a low-speed adaptor into a high speed bus to hook up
  35. your laptop when you get home.
  36.  
  37. If course this would logically be a LAN (um, CAN: Computer Area Network?).
  38.  
  39. > <SIGH>  not in my lifetime I suppose.
  40.  
  41. Go get a Burroughs/CT bookcase unit. UHaul uses them here in Houston, or
  42. call your local Unisys rep.
  43. -- 
  44. Peter da Silva                                            `-_-'
  45. Ferranti International Controls Corporation                'U` 
  46. Sugar Land, TX  77487-5012 USA
  47. +1 713 274 5180                            "Zure otsoa besarkatu al duzu gaur?"
  48.