home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / biz / zeos / general / 247 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  4.7 KB  |  101 lines
  1. Newsgroups: biz.zeos.general
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!uwm.edu!zazen!doug.cae.wisc.edu!keiths
  3. From: keiths@cae.wisc.edu (Keith Scidmore)
  4. Subject: Re: Availability and RAM Question
  5. Organization: College of Engineering, Univ. of Wisconsin--Madison
  6. Date: 30 Dec 92 10:23:35 CST
  7. Message-ID: <1992Dec30.102335.2082@doug.cae.wisc.edu>
  8. References: <3l227df@rpi.edu>
  9. Lines: 90
  10.  
  11. In article <3l227df@rpi.edu> strider@clotho.acm.rpi.edu (Greg Moore) writes:
  12. >
  13. >    A couple of questions and comments.
  14. >First: what is the current time delay between ordering a system
  15. >and the shipping date?  And please, I'd like a realistic answer,
  16. >not the standard "Oh, 2 weeks, no problem."  If it is going to 
  17. >take over a month, fine, as long as I know in advance.
  18.  
  19. I got mine 2 days late.  It took 5 days rather than three and was
  20. ordered a week prior to Xmas.  It pissed me off because the saleman
  21. insisted that it would go out that day.  No biggy, I just hate being
  22. lied.  
  23.  
  24. >    What is the current vide card that is ACTUALLY shipping?
  25. >I know for a while you folks were advertising one, but needing to
  26. >ship another due to availability problems.  Is the loca bus video
  27. >card shipping and is it in fact any faster than the Diamond 24X?
  28. >If not, can I order the 24X instead?
  29. >
  30.  
  31. I'll leave this to Jim Erickson.  I can tell you that I was shipped
  32. the 24X card.  Diamond rewrote the WD drivers on this card to get the
  33. extra speed they wanted.  I've had some problems (all non-fatal) and
  34. some of the mags have made comments about flicker, and odd Windows
  35. behavior.  I run OS/2 2.0 and do notice the flicker and have had color
  36. changes occur during task switching.  Switching tasks again fixes the
  37. problem.
  38.  
  39. >    Any clue (since I've not heard elsewhere) when/if the 
  40. >P24T chip will ship for upgrading?
  41.  
  42. Intel is saying possibly 1994 to as late as 1995. It depends on who 
  43. you talk to.  The p24T, btw, isn't the same chip as the p5.  It
  44. will be more like a Pentium technology overdrive chip.
  45.  
  46. >    Finally, I'm thinking of ordering a machine with 8 Meg
  47. >of RAM (instead of the 16 Meg package).  However, I want to be able
  48. >upgrade the machine to the full amount someday (64 Meg I believe).
  49. >Will I be able to do this without throwing out the original 8 Meg
  50. >of RAM?
  51.  
  52. You may want to throw out the memory anyway.  The Zeos manual
  53. says the memory system is desiged to perform optimally with 50ns
  54. rams.  Jim, please correct me on this if I'm wrong, but the
  55. memory is designed to work in paged-mode and is not interleaved.  The
  56. tests I've done show it to be quite fast if you lie to the bios
  57. and tell it you have 60ns rams rather than the 70ns rams that come with.
  58. Still, at some future date you may want to put in 50ns rams.  My tests
  59. were without a L2 cache and with the L1 cache diabled.
  60.  
  61. Zeos is not the only company to run into availability problems with
  62. 50ns rams.  It is part of the risk you take if you want cutting-edge 
  63. systems with features like the P24T upgrade socket.  There are only
  64. 3 places you can buy P24T boards.  Zeos is the only one of these that
  65. also has VLB, I believe.
  66.  
  67. HEY YOU AT ZEOS, IT SURE WOULD BE NICE IF YOU CACHES WOULD CACHE
  68. WRITES AND READS!  A NICE WRITE-BACK CACHE WITH ONE CYCLE ACCESS
  69. TIME WOULD MAKE THESE MODULES WORTH PUTTING IN THE MACHINES YOU
  70. SEND IN FOR REVIEWS. A WRITE-THROUGH CACHE ONLY DOES PART OF THE
  71. JOB.  
  72.  
  73. >    The machine I'm looking to order is the Package #3:
  74. >486DX2-66 with 8 Meg of RAM, 200+ Meg hard drive, dual floppies,
  75. >in a vertical case and with either the 128K or 256K RAM cache.
  76.  
  77. I was told that the 256K ram cache is Vaporware.  I ordered one
  78. and the salesman failed to tell me that these modules don't
  79. even exist yet (per a Zeos person I contacted).  I don't know
  80. if this is true for the 128K cache too.  Nonetheless, I can
  81. live without a cache for a while.  Its better to wait than to
  82. end up with one that was rushed out the door and has problems.
  83.  
  84. I benchmarked the Seagate 245MB drive against the Fujitsu 510 IDE
  85. which HDI said was faster and found that the Seagate is 10%-15%
  86. faster.  I don't think you can buy a drive in that price range
  87. that will deliver better performance.  This drive screams!  A word
  88. of caution, some manufacturers like Quantum and WD are putting some
  89. pretty nice caches on their drives.  The result is that when the 
  90. mags test them they look very fast.  If you run a large software
  91. cache on top of the disks small cache all the small cache will
  92. see is LRU blocks from the software cache.  This means that the
  93. sofware cache strips away some of the caching benefits of the
  94. drive.  Look-ahead buffering is a different matter.
  95.  
  96. I think the Package #3 drive is quite a bit faster than the 330
  97. MB WD I think is sold with package 4.  It spins faster and has
  98. a lower quoted seek.  I have not actually tested one, however.
  99.  
  100. Keith R. Scidmore
  101.