home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / bit / listserv / catholic / 3736 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-26  |  1.9 KB  |  44 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!APOLLO.HP.COM!ESLER
  3. Message-ID: <CATHOLIC%92122601073106@AUVM.AMERICAN.EDU>
  4. Newsgroups: bit.listserv.catholic
  5. Date:         Sat, 26 Dec 1992 00:48:23 -0500
  6. Reply-To:     esler@apollo.hp.com
  7. Sender:       Free Catholic Mailing List <CATHOLIC@AUVM.BITNET>
  8. From:         esler@APOLLO.HP.COM
  9. Subject:      Commandments of the Church and mixed marriages
  10. Lines: 32
  11.  
  12. Recently I attended Mass at one of the Churches close to downtown
  13. Boston.  I didn't realise until I had seated myself that the Mass was
  14. to be a Latin Tridentine Mass, said with approval of the local bishop.
  15. I hadn't been to a Latin Mass for close to 30 years, so I stayed
  16. mostly out of curiosity.  My Latin is extremely rusty, but they had
  17. excellent little books explaining and translating the various parts of
  18. the Mass, so it was quite easy to follow what was going on.
  19.  
  20. After Mass, I glanced toward the back of the little mass book, where
  21. various prayers and devotions were reproduced.  On one page were two
  22. lists: "The Ten Commandments", and "The Six Conmmandments of the
  23. Church".
  24.  
  25. It was the latter list that caught my eye; it included such things as
  26. the requirement to attend Sunday Mass, but the thing that caught my eye
  27. was the item which said something like "Catholics are forbidden to marry
  28. non-Catholics".  It was about as blunt as that.
  29.  
  30. Now, I know that at one time, at least 40 years ago, "mixed marriages"
  31. were frowned upon, but as far as I know, they were not forbidden by
  32. the Church. Or were they ?  In any case, they are certainly not
  33. forbidden now.
  34.  
  35. Can anyone shed any light on the origin of this "commandment" ?  Is it
  36. just the anachronistic product of someone's imagination ? I don't
  37. think this kind of thing ought to appear in such a book if it's
  38. downright wrong.
  39.  
  40. A happy, holy Christmas to you all.
  41. --
  42. Kevin Esler //hewlett-packard/cso/stg/std/clo/mll (MA Language Lab)
  43. esler@apollo.hp.com   (508) 436-5979
  44.