home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 8000 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: ba.politics
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!wupost!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!phil
  3. From: phil@netcom.com (Phil Ronzone)
  4. Subject: Re: Why Do We Have Separate Restrooms? (WAS Re: Gays, the military...)
  5. Message-ID: <1993Jan3.215103.12551@netcom.com>
  6. Organization: Generally in favor of, but mostly random.
  7. References: <105795@bu.edu> <1993Jan2.100213.293@netcom.com> <C08LM5.8Fu@queernet.org>
  8. Date: Sun, 3 Jan 1993 21:51:03 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <C08LM5.8Fu@queernet.org> rogerk@queernet.org (Roger B.A. Klorese) writes:
  12.     >In article <1993Jan2.100213.293@netcom.com> phil@netcom.com
  13.     >(Phil Ronzone) writes:
  14.     >>No, no, no! I'm not talking about VOLUNTARY choices that
  15.     >>people make, like selecting a coed dorm or going to a nudist
  16.     >>camp. Right now, tonight, all bathrooms, showers, etc. are
  17.     >>unisex.
  18.     >>
  19.     >There are colleges that have eliminated the one-sex dormitory
  20.     >option, and have *only* co-ed dorms.
  21.  
  22. I know that Berkely has co-ed dorms -- but the floors and bathrooms are
  23. still segregated.
  24.  
  25. Do you know of any colleges that assign, with no choice, living situations
  26. where the bathrooms and "group" (i.e., no privacy doors etc.) showers
  27. are unisex?
  28.  
  29.  
  30. -- 
  31. I believe Gennifer Flowers.
  32.  
  33. These opinions are MINE, and you can't have 'em! (But I'll rent 'em cheap ...)
  34.