home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 8001 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.5 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: ba.politics
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!wupost!csus.edu!netcom.com!phil
  3. From: phil@netcom.com (Phil Ronzone)
  4. Subject: Is this wrong, or what?
  5. Message-ID: <1993Jan3.220822.13969@netcom.com>
  6. Organization: Generally in favor of, but mostly random.
  7. Distribution: ba
  8. Date: Sun, 3 Jan 1993 22:08:22 GMT
  9. Lines: 58
  10.  
  11. The following is a true "situation" that happended in the Bay area in the
  12. last five years. It is so unbelievable that I'd thought I ask if others
  13. have the same sense of outrage that I have.
  14.  
  15. If you don't have any sense of outrage, I'd like to know that as well.
  16.  
  17. Maybe it's juts me ....
  18.  
  19. A medium size, well known corporation in the multi-billion dollar range.
  20.  
  21. A senior officer (John Doe) of the corporation drove his vehicle off road,
  22. killing himself in the process. The next day, as the news of this accident
  23. spread through the company, another piece of news emerged.
  24.  
  25. John Doe was to be arrested for child molestation. He had been molesting
  26. the 14-year old daughter of one of his employees for 5 years.
  27.  
  28. He was aware of the forthcoming arrest, and had described his suicide the
  29. day before his death to several friends.
  30.  
  31. Now, what enraged me was the attitude of the corporation.
  32.  
  33. The corporation did not offer one word of sympathy or contrition to the
  34. girl or her parents. There was no word of any investigation. At John
  35. Doe's funeral, the entire set of senior executives turned out with
  36. nothing but praise.
  37.  
  38. The senior executive passed unanimously a memorial resolution filled
  39. with glowing terms about John Doe's life.
  40.  
  41. 5 months later, the corporation, as many corporations do, issued a
  42. company medal with John Doe's picture -- the medal being issued to
  43. others with one of the criterion being [work with young people!!!!!]!.
  44.  
  45. One senior executive did write a protest about the "panegyrics to a child
  46. molestor ...", but he was pressured to keep silent.
  47.  
  48.  
  49.  
  50. Now, in my book, this man, John Doe, should not be honored, and it is a
  51. horrible example that a corporation would paint such rosy picture of
  52. such a sick man. And to issue a medal with this guy's picture on it is
  53. all the more obscene.
  54.  
  55. Now one extreme account of this asserts that this "sweeping under the rug"
  56. is more or less because the other senior executives are guilty, in though
  57. if not deed of wanting or doing [sexual encounters] with underage girls.
  58.  
  59. I believe this is hyperbole, but WHY would a corporation honor such a
  60. dishonorable person.
  61.  
  62. Or is it just me?
  63. .
  64.  
  65. -- 
  66. I believe Gennifer Flowers.
  67.  
  68. These opinions are MINE, and you can't have 'em! (But I'll rent 'em cheap ...)
  69.