home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / ba / politics / 7973 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  3.0 KB  |  68 lines
  1. Newsgroups: ba.politics
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sgiblab!unpc!rogerk
  3. From: rogerk@queernet.org (Roger B.A. Klorese)
  4. Subject: Re: On the usefulness of ba.politics
  5. Message-ID: <C02zK1.2FB@queernet.org>
  6. Date: Wed, 30 Dec 1992 16:38:24 GMT
  7. Distribution: ba
  8. References: <1992Dec30.080959.12043@netcom.com>
  9. Organization: QueerNet
  10. Lines: 56
  11.  
  12. In article <1992Dec30.080959.12043@netcom.com> phil@netcom.com (Phil Ronzone) writes:
  13. >The Bay Area is one the great areas of ferment that change can come from.
  14.  
  15. So what?  That doesn't mean that *every* political issue in the world has
  16. more relevance to the Bay Area than to the whole state of California, the
  17. entire United States, or the whole world.
  18.  
  19. This group is for the discussion of issues of exclusive or disproportionate
  20. importance to the Bay Area.  Are you incapable of telling when this is true,
  21. or do you think it's here for people in the Bay Area to discuss politics in
  22. general?  If the latter, bub, you're wrong.
  23.  
  24. >To that end, I feel it is important to take issue with all that would
  25. >increase the power of the State over the individual, whether it be
  26. >taxes, AB101/EEO laws, eco-fascism, Politically Correct speech laws,
  27. >or whatever.
  28.  
  29. Fine.  Discuss municipal or county taxes here, and others in ca.politics or
  30. talk.politics.misc.  Discuss AB101 in ca.politics; discuss Concord Measure M
  31. here.  Discuss EEO laws in specific local jurisdictions here; discuss EEO
  32. laws in general in talk.politics.misc or alt.discrimination.  Discuss local
  33. examples of what you dub eco-fascism here, and others in the proper
  34. newsgroups.  Discuss what you dub Politically Correct speech laws in the
  35. Bay Area in this group; discuss the concepts or other specific examples in
  36. alt.politics.correct or talk.politics.misc.
  37.  
  38. Is this too tough for you, Phil?
  39.  
  40. If the net is going to be at all liveable at this size, rather than at the
  41. size it was when you or I started dealing with it (1985, for me), we must
  42. respect the wishes of others to be able to use the newsgroup hierarchy as
  43. a tool for trimming their news load.
  44.  
  45. Maybe you need to look at it as an FOA issue: you're forcing your presence
  46. on people who don't wish it, and are trying to use a "door" to exclude you.
  47.  
  48. Or maybe you should think of it as an "appropriate context" issue...
  49. >Either you believe:
  50. >   Any adult can with his/her property what he/she damn well pleases, provided
  51. >   there is no initian of coercion,
  52. >
  53. >Or you don't.
  54. >
  55. >One is about freedom.
  56. >
  57. >The other isn't.
  58.  
  59. If it were relevant, I'd add that one is about freedom without responsibility,
  60. and the other is about responsibility without freedom.  But it isn't; if you
  61. wish to discuss that statement, please move the discussion to 
  62. talk.politics.misc.
  63. -- 
  64. ROGER B.A. KLORESE                                              +1 415 ALL-ARFF
  65. rogerk@unpc.QueerNet.ORG              {ames,decwrl,pyramid}!sgiblab!unpc!rogerk
  66. "Normal is not something to aspire to, it's something to get away from."
  67.                                                                    -- J. Foster
  68.