home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / games / lynx / 1420 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!ames!biosci!ucselx!crash!mdc
  2. From: mdc@crash.cts.com (Milo D. Cooper)
  3. Newsgroups: alt.games.lynx
  4. Subject: Re: Guardians: Storm Over Doria
  5. Keywords: guardians,doria
  6. Message-ID: <1992Dec30.125949.7608@crash>
  7. Date: 30 Dec 92 20:59:49 GMT
  8. References: <1h6cnkINN5m3@usenet.INS.CWRU.Edu> <1992Dec24.222444.6194@crash> <1992Dec30.170959.13159@netcom.com>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: CTS Network Services (crash, ctsnet), El Cajon, CA
  11. Lines: 40
  12.  
  13. In article <1992Dec30.170959.13159@netcom.com> ric@netcom.com (Richard A. Bretschneider) writes:
  14. - mdc@crash.cts.com (Milo D. Cooper) writes:
  15. - >    A significant number of the Telegames team, including the CEO, now
  16. - >work for us here at Park Place Productions.  _Guardians_, according to one
  17. - >of Telegames' artists (who currently works under myself), was cancelled
  18. - >when the team got a look at _Eye of the Beholder_.  So _Guardians_ won't
  19. - >be released, but _Eye of_ will.
  20. - 
  21. - Does this mean that when the "team" looked at "Eye" they decided it
  22. - was too bad to be competitive/marketable/fixable, and thus cancled
  23. - the follow-up project?
  24.  
  25.     If by "it" you mean _Guardians_, then yes, I am presuming that
  26. that is the case.  I do not know for certain.  What is this "follow-up
  27. project" to which you refer?
  28.  
  29. - What a lot of people in this news group will fail to understand is that
  30. - 50 - 100 sales do not make a successful project.  It costs equally
  31. - big bucks to launch a new project as to develop that project.  The company
  32. - is often in the "halfway swimming across the ocean" situation when they
  33. - have to decide on "go/nogo" with a project.  The project can itself be 
  34. - "finished" but a sound, reasonable decision to halt the project prior
  35. - to manufacturing/marketing/selling is made.
  36. - 
  37. - Do you feel this is the case here?  You seem to think that "Eye" will
  38. - be released, but given that they didn't continue with a follow-up, which
  39. - would be inherently easier to produce, makes that decision and the 
  40. - judgement of quality of "Eye" a borderline decision of dubious future.
  41. -
  42. - ric@netcom.com | hope he likes enchiladas, because that's what he's getting.
  43.  
  44.     Who do you indicate with "they," Knight Technologies (who were
  45. producing _Guardians_ for Telegames) or the folks making _Eye of_?  And
  46. again, what is this "follow-up" to a game that was never completed to be-
  47. gin with that should have emerged?
  48.  
  49.                          _m d c_
  50.               Milo D. Cooper  '92   | 1992  |  mdc@crash.cts.com
  51.                         `-------'
  52. -------------------------------- end of file ----------------------------------
  53.