home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / feminism / 6341 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  3.9 KB
  1. Xref: sparky alt.feminism:6341 soc.men:21581 soc.women:21758
  2. Newsgroups: alt.feminism,soc.men,soc.women
  3. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!glia!michael
  4. From: michael@glia.biostr.washington.edu (Michael)
  5. Subject: Re: Gender differences - Sophie Germain
  6. Message-ID: <michael.724961924@glia>
  7. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  8. Organization: University of Washington
  9. References: <2185@newsserver.cs.uwindsor.ca> <2199@newsserver.cs.uwindsor.ca> <michael.724427507@glia> <1992Dec20.225509.19966@netcom.com>
  10. Date: Mon, 21 Dec 1992 18:18:44 GMT
  11. Lines: 72
  12.  
  13. In <1992Dec20.225509.19966@netcom.com> payner@netcom.com (Rich Payne) writes:
  14.  
  15. >In article <michael.724427507@glia> michael@glia.biostr.washington.edu (Michael) writes:
  16. >>In <2199@newsserver.cs.uwindsor.ca> bouche2@server.uwindsor.ca (BOUCHER DAVID            ) writes:
  17. >>>This may seem disingenuous to some people, but why does it even MATTER
  18. >>>whether or not the proportions of men and women in science and math are 
  19. >>>equal?  As long as everyone is free to follow their own interests, most 
  20. >>>people are bound to gravitate to whatever they do best.
  21. >>
  22. >>In the long run it won't matter.  But in the short run, there is still
  23. >>pressure in our culture against women becoming a part of scientific
  24. >>fields.  This cultural pressure is a leftover from the days when women
  25. >>didn't enjoy the same rights men did.  Its slowly dissappearing, but it
  26. >>hasn't gone yet.  
  27.  
  28. >>                  Working towards equal numbers is one way of speeding up
  29. >>the removal of this cultural pressure.
  30.  
  31. >Sorry,
  32.  
  33. Please don't be. :)
  34.  
  35. >       what we have is another cultural pressure.
  36.  
  37. True.  So? :)
  38.  
  39. >                                                  And it has neve been shown
  40. >that in the absence of cultural pressures, equal numbers should result. 
  41.  
  42. No, but more importantly it hasn't been shown that they won't result.
  43. And even more importantly than that, there is clear evidence that equal
  44. numbers haven't been given a chance yet.  And I've seen sufficient
  45. evidence in my experience to believe that equality will result.  Of course
  46. the latter is my opinion.  But then I never claimed it was anything else.
  47.  
  48. >This body count metric is not a measure of discrimination, there are no cross 
  49. >checks or sanity checks of any kind. 
  50.  
  51. Not by itself it isn't.  So?
  52.  
  53. >Like using water on the ground as a measure of rain, it will indeed tell 
  54. >you that there has been rain. But it will also tell you that there has been 
  55. >rain when it snows, when a water main breaks, when someone nearby washes 
  56. >their car...
  57.  
  58. Well, as I said I'm not using water on the ground as a measure of rain.
  59. Again, So?
  60.  
  61. >>>It has been my experience that most non-scientists are not very interested
  62. >>>in science, regardless of whether they are male or female.
  63. >>
  64. >>Yes, in the long run, this will no doubt be the rule by which some do join
  65. >>and some don't join the fields of science.
  66. >Maybe you should share your crystal ball with others. It sound like you
  67. >are just parroting political ideology. Last time this happened when people
  68. >listened was with Marxism. I have not noticed that the followers of Marx
  69. >came even remotely close to their ideal goals, or that one was better off
  70. >under their rule.
  71.  
  72. Maybe you should stop making assumptions about what I'm saying and then
  73. insulting me for them?  Oh but in looking up at your name, I see you are
  74. the same person I just came down on in another post for stuffing words
  75. in someones else mouth and then making fun of them for it.  Seems to be a
  76. repetitive quality you have.
  77.  
  78. You are welcome however to make assumptions and not insult me.  Then when
  79. I respond I'll be happy to correct them for you.  Of course as I'm about
  80. to go on vacation, I won't be able to do this till I return and may miss
  81. a post or two.  Of course it WILL give you plenty of opportunity to stuff
  82. more words in people's mouths.
  83.  
  84.     Michael Stanley (michael@glia.biostr.washington.edu)
  85.