home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / skeptic / 21401 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.9 KB

  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  2. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  3. Newsgroups: sci.skeptic
  4. Subject: Re: Unidentified Flaming Objects -- ball lightning?
  5. Date: 15 Dec 1992 23:23:53 GMT
  6. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  7. Lines: 26
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1glpe9INN970@gap.caltech.edu>
  10. References: <2933271227.0.p00168@psilink.com>
  11. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  12. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  13.  
  14. In article <2933271227.0.p00168@psilink.com>, "James F. Tims" <p00168@psilink.com> writes:
  15. >I can make nothing of your last sentence.  Why would anyone's skepticism,
  16. >merited or not, be ammunition for pseudoscientists?
  17.  
  18. Apparently you've missed McElwaine's (or however you spell his name) posts that
  19. start out with quotations from various people expressing skepticism about
  20. powered aircraft and spaceflight.  He then uses the fact that aircraft and
  21. spaceflight both ended up being feasible to defend his perpetual claim to the
  22. existence of perpetual motion machines.  E.g., The "They laughed at ..."
  23. syndrome.
  24.  
  25. >Are you suggesting
  26. >that to doubt a given theory or fact would allow charlatans to make a claim
  27. >such as "Scientists doubt theory of evolution." in order to put their
  28. >own doubly-doubted nonsense at the same level?
  29.  
  30. No.  It'll just be one more case they can list in the "They laughed at ..."
  31. litany.
  32. --------------------------------------------------------------------------------
  33. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  34.  
  35. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  36. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  37. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  38. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  39. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  40.