home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / skeptic / 21402 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-15  |  1.3 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.skeptic
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!spool.mu.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!ncar!noao!stsci!stosc!zellner
  3. From: zellner@stsci.edu
  4. Subject: Re: Wwy is the sky blue? (was Re: Daytime Stars - Not Donahue or Oprah)
  5. Message-ID: <1992Dec15.184311.1@stsci.edu>
  6. Lines: 18
  7. Sender: news@stsci.edu
  8. Organization: Space Telescope Science Institute
  9. References: <2933181476.1.p00168@psilink.com> <1992Dec14.172424.12830@xilinx.com>
  10. Distribution: na
  11. Date: Tue, 15 Dec 1992 23:43:11 GMT
  12.  
  13. In article <1992Dec14.172424.12830@xilinx.com>, dif@xilinx.com (Diana Foss) writes:
  14. > 
  15. > 
  16. > The sky is blue because of scattered light. It was right the first time.
  17. > Air molecues are approximately the same size as the wavelength of blue
  18. > light (~ 4000 Angstroms) so blue light is scattered more strongly than
  19. > red. Incidentally, this is why the setting and rising Sun looks red. At low
  20. > angles, sunlight goes through lots more atmosphere, so much more blue light
  21. > gets subtracted from the beam. 
  22.  
  23. The geometry described above is correct but the physics isn't.  Molecules are
  24. around 1 or 2 A in size, not 4000.  The effect is called Rayleigh scattering,
  25. due to particles much _smaller_ than the wavelength.  For more discussion see
  26. a recent thread in SCI.PHYSICS.
  27.  
  28. Ben
  29.  
  30.  
  31.