home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / math / 16963 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-14  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky sci.math:16963 rec.puzzles:7936 alt.usage.english:9542
  2. Path: sparky!uunet!think.com!hsdndev!dartvax!J.Theodore.Schuerzinger
  3. From: J.Theodore.Schuerzinger@dartmouth.edu (J. Theodore Schuerzinger)
  4. Newsgroups: sci.math,rec.puzzles,alt.usage.english
  5. Subject: Naming Large Numbers (Re: Negative Zero)
  6. Message-ID: <1992Dec15.162324.28405@dartvax.dartmouth.edu>
  7. Date: 15 Dec 92 16:23:24 GMT
  8. References: <1992Dec12.010711.15778@leela.cs.orst.edu>  
  9.  <Dec.15.05.12.50.1992.13518@romulus.rutgers.edu>
  10. Sender: news@dartvax.dartmouth.edu (The News Manager)
  11. Organization: Dartmouth College, Hanover, NH
  12. Lines: 19
  13. X-Posted-From: InterNews1.0b1@newshost.dartmouth.edu
  14.  
  15. In article <Dec.15.05.12.50.1992.13518@romulus.rutgers.edu>
  16. clong@romulus.rutgers.edu (Chris Long) writes:
  17.  
  18. > Eckler, R. "The Only Man Infinity Fears", _Word Ways_ Vol. 19,
  19. >   Num. 4 (Nov. 1986) p. 252-254
  20. > 
  21. >   The largest number given is millitwoillimillionillion, which
  22. >   can't be written down in standard notation.
  23.  
  24. Why can't it be written down in standard notation?  Unless it's
  25. irrational or transcendental, one should be able to write it down.  It
  26. would seem to me that this number is just ten to some 'kazillion' (my
  27. word for a R-E-A-L-L-Y big number) power.
  28.  
  29.  
  30. --Ted Schuerzinger
  31. email: .zed@Dartmouth.EDU
  32. "I should have known it would be bad vodka when all the label said was
  33. 'Russian Vodka'."
  34.