home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / sci / math / 16964 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-15  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky sci.math:16964 sci.physics:21214 sci.bio:4593 sci.chem:5424 misc.education:5294
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!natinst.com!news.dell.com!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!helium!corleyj
  3. From: corleyj@helium.gas.uug.arizona.edu (Jason D Corley )
  4. Newsgroups: sci.math,sci.physics,sci.bio,sci.chem,misc.education
  5. Subject: Re: TIME HAS INERTIA - NewScientist Article
  6. Message-ID: <1992Dec15.180117.12765@organpipe.uug.arizona.edu>
  7. Date: 15 Dec 92 18:01:17 GMT
  8. References: <1992Dec14.023025.20353@dmp.csiro.au> <1992Dec14.055311.10343@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Dec15.032030.7459@dmp.csiro.au>
  9. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  10. Organization: University of Arizona, Tucson
  11. Lines: 30
  12.  
  13. In article <1992Dec15.032030.7459@dmp.csiro.au> lachlan@dmp.csiro.au (Lachlan Cranswick) writes:
  14. >crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes:
  15. >
  16. >As I got on to this thread late, I still have trouble
  17. >differentiating the attempted theory with the
  18. >slagging match that is going on.  Re:-
  19. >
  20. >"STATUS QUO" "RESISTANCE TO CHANGE" "RAVING LOONY" etc etc.
  21. >
  22. >How do you differentiate the abuse from the
  23. >theory?
  24.  
  25. Can't be done.  Abian continually states that those who oppose his
  26. theory, by virtue of opposing it, prove it to be true.  When asked:
  27. "Well, if we had accepted it, would it then be proved false?" he
  28. of course said "No!  It would still be proved true."
  29.  
  30. The problem with Abian's theory is not that it does not prove
  31. anything-- it is that it can be made to prove ANYTHING, even
  32. false and self-contradictory things.
  33.  
  34. And I'm sorry about the cross-posting to groups who do not really
  35. need TIME HAS INERTIA in them.  I think I speak for most of
  36. sci.physics in that we will abide by anyone setting the followups
  37. to only include us.  Usually it is Abian himself who expands the
  38. "debate" (I use the word in the loosest possible sense) to other
  39. groups.
  40.  
  41.     Jason
  42.     Where Are The Jasons At Oxford Of Yesteryear?
  43.