home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / sys5 / r4 / 863 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-20  |  3.0 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.sys5.r4:863 comp.unix.misc:4615
  2. Newsgroups: comp.unix.sys5.r4,comp.unix.misc
  3. Path: sparky!uunet!nwnexus!Celestial.COM!bill
  4. From: bill@Celestial.COM (Bill Campbell)
  5. Subject: Re: What is lacking in UNIX? (Re: UNIVEL MUST BE KIDDING!!!!!)
  6. Organization: Celestial Software, Mercer Island, WA
  7. Date: Fri, 18 Dec 1992 01:40:48 GMT
  8. Message-ID: <1992Dec18.014048.26507@Celestial.COM>
  9. References: <1992Dec2.223908.23103@sbcs.sunysb.edu> <id.MSIV.5S2@ferranti.com> <1992Dec10.232841.7252@solucor.uucp> <id.89SV.GJ8@ferranti.com>
  10. Lines: 62
  11.  
  12. In <id.89SV.GJ8@ferranti.com> peter@ferranti.com (peter da silva) writes:
  13.  
  14. :In article <1992Dec10.232841.7252@solucor.uucp> jack@solucor.uucp (Jacques Gelinas) writes:
  15. :> >implementation problems that have so far been stumbling blocks in the path
  16. :> >to the general acceptance of UNIX, so I expect that it will fail.
  17.  
  18. :> What is lacking ?
  19.  
  20. :The ability to stick a floppy in a brand new computer, turn it on, and
  21. :have it come up running UNIX.
  22.  
  23. SCO ODT 2.0 is almost that simple.  Stick in a floppy, stick in
  24. a tape, answer a few questions about system name, set root
  25. passsword, wait for tape to finish loading.  Of course if you
  26. know what you're doing, you can go off on tangents to optimize.
  27.  
  28. :Ah, but UNIX does more than DOS. OK, let's go up to the next level: OS/2
  29. :or Windows or MacOS:
  30.  
  31. :The ability to install the system on a hard disk without knowing anything
  32. :about computers not listed in the manual, reboot, and come up with a friendly
  33. :windowing environment.
  34.  
  35. :> I am tired of listenning to this.
  36. :> The success of DOS is simple:
  37. :>     cheap price
  38. :>     Only alternative
  39. :>     Pushed by IBM at a time IBM was god.
  40.  
  41. :There are other personal computer operating systems that have been more
  42. :successful in terms of systems sold than UNIX. Yes, they're cheap. Yes,
  43. :that's a definite requirement. The other two aren't.
  44.  
  45. :> As a proof, windows and windows NT. Windows 3.1 is crashing
  46. :> and crashing and crashing and selling and selling and selling.
  47.  
  48. :Windows 3.1 can be installed and run by a naive user.
  49.  
  50. Not if you want anything other than a minimal PC without any
  51. additional hardware or software.  Windoze 3.1 doesn't even have
  52. all the documentation necessary to set it up.  You have to buy
  53. additional manuals from Microsloth or others to explain what you
  54. really need to do to make it work!  I had loadhigh fail any time
  55. a UNIX partition existed on the hard disk until I replaced emm386
  56. with qemm.
  57.  
  58. :> Make UNIXWARE $150 and you will see a different story.
  59.  
  60. :Not unless several years worth of veneer are stripped off. Otherwise, why
  61. :are people still buying Macs?
  62.  
  63. Why did people buy IBM PCs in the first place.  H.L. Mencken said
  64. something to the effect that no one ever went broke
  65. underestimating the intellingence or taste of the American
  66. people.
  67.  
  68. Bill
  69. -- 
  70. INTERNET:  bill@Celestial.COM   Bill Campbell; Celestial Software
  71. UUCP:   ...!thebes!camco!bill   6641 East Mercer Way
  72.              uunet!camco!bill   Mercer Island, WA 98040; (206) 947-5591
  73. SPEED COSTS MONEY -- HOW FAST DO YOU WANT TO GO?
  74.