home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / unix / bsd / 10462 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.bsd:10462 alt.suit.att-bsdi:674
  2. Newsgroups: comp.unix.bsd,alt.suit.att-bsdi
  3. Path: sparky!uunet!world!bzs
  4. From: bzs@world.std.com (Barry Shein)
  5. Subject: Re: AT&T/USL CD-ROM Review Process
  6. In-Reply-To: henry@zoo.toronto.edu's message of Sun, 20 Dec 1992 00:57:58 GMT
  7. Message-ID: <BZS.92Dec20003921@world.std.com>
  8. Sender: bzs@world.std.com (Barry Shein)
  9. Organization: The World
  10. References: <1ge0aaINNm4d@neuro.usc.edu> <1992Dec13.165418.5021@sbcs.sunysb.edu>
  11.     <1992Dec13.183240.23944@blaze.cs.jhu.edu>
  12.     <1992Dec14.165913.6896@fcom.cc.utah.edu>
  13.     <1992Dec15.033540.483@cheops.qld.tne.oz.au>
  14.     <9212152245.31@rmkhome.UUCP>
  15.     <wilko.724689346@spoetnix.idca.tds.philips.nl>
  16.     <BzJ9Cn.8IB@zoo.toronto.edu>
  17. Date: Sun, 20 Dec 1992 05:39:21 GMT
  18. Lines: 46
  19.  
  20.  
  21. From: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  22. >Nope.  I've seen source distributions you've never even heard of :-), and
  23. >I still write redistributable software.
  24. >
  25. >There are a couple of touchy areas -- notably the kernel -- where, if I
  26. >were writing such a thing for redistribution, I'd probably deliberately
  27. >use a very different basic approach than the one used in code I've seen.
  28. >If you end up producing something very similar to proprietary code, it's
  29. >best to be able to document the process by which you arrived at it without
  30. >making use of forbidden knowledge.  That can get tricky; it's easier to
  31. >avoid the similarities in the first place.
  32.  
  33. That's all very rational Henry, but it's not at all clear that we're
  34. dealing with rationality here, there are lawyers involved!
  35.  
  36. The problem is whether some software product employer out there is
  37. going to start asking prospective hires whether or not they have seen
  38. internals, and if so avoid hiring that person "just to avoid trouble
  39. down the road." You may not even hear the reason to argue the point,
  40. "Thank you for your interest...".
  41.  
  42. Worse, I don't know that it's illegal for AT&T to make available to
  43. employers a list of names of people who they believe have had more
  44. than passing acquaintance with Unix kernel sources. Such a list could
  45. be generated from various sources (like comp.unix.wizards archives.)
  46.  
  47. Insane? So was Joe McCarthy, and look at all the trouble that
  48. mentality caused (P.S. Alger Hiss was just cleared by the KGB as never
  49. having done any spying for the Soviet Union, he's now in his 80's and
  50. his name is almost synonymous among a lot of people with "commie spy",
  51. very sad, wonder if Richard Nixon, the prosecuting attorney, is going
  52. to apologize or even acknowledge this?)
  53.  
  54. This is bad voodoo.
  55.  
  56. What's worse is that AT&T/USL just have nothing to say about it all,
  57. so we are free to assume the worst, it's the only safe option at this
  58. point. These guys want some sort of monopoly back, and that's that.
  59.  
  60.  
  61. -- 
  62.         -Barry Shein
  63.  
  64. Software Tool & Die    | bzs@world.std.com          | uunet!world!bzs
  65. Purveyors to the Trade | Voice: 617-739-0202        | Login: 617-739-WRLD
  66.