home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 24402 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-17  |  2.3 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware,com.sys.mac.misc
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!utrcu1!infnews!heksterb
  3. From: heksterb@cs.utwente.nl (Ben Hekster)
  4. Subject: Re: 8.24GC, anyone?
  5. Message-ID: <1992Dec17.094207.4567@cs.utwente.nl>
  6. Summary: Accelerated bliss
  7. Sender: usenet@cs.utwente.nl
  8. Nntp-Posting-Host: cerberus
  9. Organization: University of Twente, Dept. of Computer Science
  10. References: <1992Dec7.185622.8263@praxis.co.uk> <1992Dec15.211534.13870@netcom.com> <BzBpy1.98y@andy.bgsu.edu>
  11. Date: Thu, 17 Dec 1992 09:42:07 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. In article <BzBpy1.98y@andy.bgsu.edu> sevans@andy.bgsu.edu (Stephen W. Evans) writes:
  15. >Well, heres a quick summary...
  16. >Under system 6.0.x the 8*24GC is faster than the daylights! Truely an
  17. >excellent graphics accelerator.
  18. >Under system 7.xn the 8*24GC sucks the big wonz in the performance department.
  19. >Frankly it slows down any graphic operations in any mode other than 24bit and
  20. >also tends to turn off the 68030's internal cacheing (although there is 
  21. >a startup program called cachebit to turn this back on)
  22.  
  23. There must be something wrong with my system then ;-)  On my IIfx I
  24. have a clearly noticeable performance improvement with GC acceleration
  25. under 7.0, even in 8-bit mode.  It is true that this becomes less and
  26. less noticeable at lower bit depths.  Bit-blitting operations
  27. (scrolling, moving windows) are definitely much faster.  Unfortunately,
  28. however, there are some cases where acceleration indeed actually *slows*
  29. things down.  Pulling down the Apple menu is a good example.
  30.  
  31.     I've also noticed a gradual performance degradation, apparently
  32. after using particular applications or when applications (usually my
  33. own) crash.  Although I'm not certain that this really has anything to
  34. do with the GC card, noone else I know has this problem.  Has anyone
  35. else noticed this?  My pet theory is that some data structures cached
  36. by the GC don't get disposed of properly and clutter up its memory.
  37. Probably I should investigate this a little more before spreading such
  38. rumors... anyone know of a good Am29000 cross-development platform?
  39.  
  40.     By the way, make sure that you have the latest version of the
  41. GC software (7.0.1, I believe), which fixes the cache-disabling bug
  42. you mentioned.
  43.  
  44. -- 
  45. Ben `Hackster' Hekster        | "In the comfort of this room
  46. heksterb@cs.utwente.nl        |  the challenge died"
  47.