home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / sys / mac / hardware / 23997 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-13  |  4.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!cleveland.Freenet.Edu!an780
  2. From: an780@cleveland.Freenet.Edu (Travis Grundke)
  3. Newsgroups: comp.sys.mac.hardware
  4. Subject: Re: New LC: faster than 25MHz?
  5. Date: 14 Dec 1992 01:21:28 GMT
  6. Organization: Case Western Reserve University, Cleveland, OH (USA)
  7. Lines: 82
  8. Message-ID: <1ggnioINNhvk@usenet.INS.CWRU.Edu>
  9. References: <ingemar.724184222@isy> <ingemar.724074724@isy> <1992Dec10.210629.9441@ac.dal.ca> <1gd72tINN99n@usenet.INS.CWRU.Edu>
  10. Reply-To: an780@cleveland.Freenet.Edu (Travis Grundke)
  11. NNTP-Posting-Host: thor.ins.cwru.edu
  12.  
  13.  
  14. In a previous article, ingemar@isy.liu.se (Ingemar Ragnemalm) says:
  15.  
  16. >
  17. >
  18. >In comp.sys.mac.hardware you write:
  19. >
  20. >>In a previous article, ingemar@isy.liu.se (Ingemar Ragnemalm) says:
  21. >
  22. >>>seanmcd@ac.dal.ca writes:
  23. >>>
  24. >>>>I read in the Mac the Knife column of MacWeek that the rumoured LCIII
  25. >>>>(sorry travis) might be faster than the 25MHz that's been talked about
  26. >>>>so far -- any ideas?
  27. >>>
  28. >> Oh well, everyone is wrong ONCE! :-) Actually, I still doubt Apple will
  29. >>call it the LC III. Personally, I think it should be something else, but
  30. >>then again, remember that a year ago MacWeek also said the Quadra 900 was
  31. >>to be called "THe Macintosh IIex" (I LIKED the name IIex, why not introduce
  32. >>a model called the IIex...Apple had also planned a IIvm, err...not as good)
  33. >
  34. >I also heard the terrific name "IIff" - forte fortissimo. That's one of
  35. >the best we heard so far, IMHO.
  36. >
  37.  How about my personal favourite: "IIzi" (the "TWO-ZEE"...I can see people
  38. laughing now)
  39.  
  40. >>How many home users expand to 68 megs of RAM?
  41. >
  42. >Not many *today*... but how many needed 2 megs back in the days of the
  43. >Plus, or, how many would ever think 4 megs would be such a limitation?
  44. >
  45.  I agree with you, but I doubt that even two years from now home users will
  46. need 68 megs of RAM....that is of course granted that System 7.7 doesn't
  47. require 8 megs of RAM to boot, 8 megs of RAM to run the Finder and 8 megs
  48. of RAM for other goodies :-)
  49.  Keep in mind MOST of Apple's machines right now are doing a two year
  50. production run before being retired....RAM requirements have roughly
  51. doubled since the time of the LC's introduction: 2megs which is now 4 as a
  52. minumum...okay, I see wha you're getting at!
  53. >>>I hope the LC III and Color Classic will be as fast as the rumors say, and
  54. >>>especially that video access is fast. Lots of users will run games on them.
  55. >>>
  56. >> Personally I think the "Color Classic" project is a big waste of money and
  57. >>time. I think the "Classic Design" is more or less dead. I do think its a
  58. >>good design for cramped places, semi-portability, and a good all-in one
  59. >>"Aplicance" setup...but a "Color Classic" should, if released, be sold for
  60. >>$799-$899, completely unrealistic unfortunately.
  61. >
  62. >I'm not sure about that. I bet they have had a lot of fights at Apple about
  63. >this, but they just might be able to make a color toaster rather cheap,
  64. >simply because a small screen doesn't cost much. The question is if the
  65. >buyers will care, with the LC III (or whatever) won't cost too much more with
  66. >a bigger (14") screen. If it can use an external monitor, it can be a pretty
  67. >good alternative for someone who plans to upgrade it later - like many people
  68. >do with their SE/30's.
  69. >
  70.  This is where my big concern is...why buy a limited "Color Classic" when
  71. for $300 or so more you can get a whiz-bang computer? Oh well- as my dad
  72. used to say, "$300 to you may be a $1000 to other people." I have to agree
  73. here. 
  74.  
  75. >
  76. >One of the best reasons Apple has to keep at least one "toaster" model
  77. >is that that case is so well-known that it is part of the Mac's identity.
  78. >It may not be a big seller by itself, but it will sell LC's! "Look, it's
  79. >a Mac over there. Do they sell Macs here? Let's have a look..."
  80. >
  81.  Agreed- its as much of the Macintosh 'ethos' as big salaries are to Apple
  82. executives!
  83.  
  84. >-- 
  85. >Ingemar Ragnemalm
  86. >Dept. of Electrical Engineering         ...!uunet!mcvax!enea!rainier!ingemar
  87. >                  ..
  88. >University of Linkoping, Sweden         ingemar@isy.liu.se
  89. >
  90. -- 
  91. Travis Grundke             |  For More information about MacGames Digest,
  92. Contributing Editor-        |  The First Publication Dedicated to Macintosh
  93. MacGames Digest            |  Gaming, Please contact us at the previous 
  94. an780@cleveland.freenet.Edu |  E-mail address. (c) 1992 Travis Grundke/MGD
  95.